Hoge Raad, 13-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:411, 25/02215

Gegevens

Instantie: Hoge Raad

Datum uitspraak: 13 maart 2026

Datum publicatie: 13 maart 2026

ECLI: ECLI:NL:HR:2026:411

Formele relaties

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2026:89
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2025:677

Zaaknummer: 25/02215

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Verzoek ontbinding stichting administratiekantoor op grond van art. 2:301 lid 1 onder b BW (doel stichting kan niet meer worden bereikt). Klacht tegen oordeel van hof dat doel nog kan worden bereikt.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/02215

Datum 13 maart 2026

BESCHIKKING

In de zaak van

1. LIBRA INTERNATIONAL B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. [verzoeker 2] ,

wonende te [plaats] ,

VERZOEKERS tot cassatie,

hierna gezamenlijk: Libra c.s.,

advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms,

tegen

1. [verweerder 1] ,

wonende te [plaats] ,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder 1] ,

advocaat: R.L.M.M. Tan,

2. STICHTING CONTINUÏTEIT LIBRA INTERNATIONAL,

gevestigd te Amsterdam,

3. [verweerder 3] ,

wonende te [plaats] ,

4. [verweerder 4] ,

wonende te [plaats] ,

VERWEERDERS in cassatie,

hierna: SCLI c.s.,

niet verschenen.

1 Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de beschikkingen in de zaak C/13/734524 / HA RK 23-180 van de rechtbank Amsterdam van 20 juli 2023 en 14 december 2023;

b. de beschikkingen in de zaak 200.336.475/01 van het gerechtshof Amsterdam van 21 mei 2024 en 18 maart 2025.

Libra c.s. hebben tegen de beschikking van het hof van 18 maart 2025 beroep in cassatie ingesteld.[verweerder 1] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

SCLI c.s. hebben geen verweerschrift ingediend.De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaten van Libra c.s. hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van de klachten

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Libra c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder 1] begroot op € 375,-- aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Libra c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan en aan de zijde van SCLI c.s. begroot op nihil.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 13 maart 2026.