Parket bij de Hoge Raad, 24-01-2017, ECLI:NL:PHR:2017:168, 16/01510

Gegevens

Instantie: Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak: 24 januari 2017

Datum publicatie: 21 maart 2017

ECLI: ECLI:NL:PHR:2017:168

Formele relaties

Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2017:480, Gevolgd

Zaaknummer: 16/01510

Inhoudsindicatie

Beklag tegen beslag, art. 552b Sv. Cassatieberoep n-o ex art. 447, vijfde lid, Sv nu niet binnen de wettelijke termijn een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend. Samenhang met 16/01158 B.

Conclusie

Nr. 16/01510 B

Zitting: 24 januari 2017

Mr. W.H. Vellinga

Conclusie inzake:

[klager]

Bij beschikking van 23 februari 2016 heeft de rechtbank Den Haag het beklag tegen de verbeurdverklaring van een geldbedrag van € 3.789,00 en een auto, Volkswagen Polo, kenteken [AA-00-AA], kleur zwart, ongegrond verklaard.
Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 16/01510 en 16/01158. In beide zaken zal ik vandaag concluderen.
Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager. Namens hem zijn geen middelen van cassatie voorgesteld. ¹

4. Nu klager niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan klager in het beroep in cassatie niet worden ontvangen.

5. Deze conclusie strekt er toe dat klager niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn beroep in cassatie.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG