Parket bij de Hoge Raad, 04-02-2020, ECLI:NL:PHR:2020:79, 18/03409

Conclusie AG. Op het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak is, anders dan de steller van het middel meent, ter terechtzitting uitdrukkelijk door het hof beslist. Nu echter niet binnen een jaar na het wijzen van het verstekarrest een rechtsgeldige poging is ondernomen de verstekmededeling te betekenen, is wel terecht de klacht over schending van de redelijke termijn na het wijzen van het verstekarrest. Conclusie strekt tot vernietiging t.a.v. de strafoplegging.