Home

Parket bij de Hoge Raad, 28-05-2024, ECLI:NL:PHR:2024:553, 23/02882

Parket bij de Hoge Raad, 28-05-2024, ECLI:NL:PHR:2024:553, 23/02882

Gegevens

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
28 mei 2024
Datum publicatie
28 mei 2024
ECLI
ECLI:NL:PHR:2024:553
Formele relaties
Zaaknummer
23/02882

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Medeplegen van voorbereiding van moord. Klacht dat uit ‘s hofs bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte bij het voorhanden hebben van een voorwerp (peilbaken) opzet had op de bewezen verklaarde criminele bestemming ervan (moord), faalt. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 23/02770, 23/03874 en 23/03754.

Conclusie

PROCUREUR-GENERAAL

BIJ DE

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Nummer23/02882

Zitting 28 mei 2024

CONCLUSIE

D.J.C. Aben

In de zaak

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 2000,

hierna: de verdachte

Inleiding

1. De verdachte is bij arrest van 13 juli 2023 door het gerechtshof Amsterdam onder meer wegens 2. subsidiair "medeplegen van voorbereiding van moord" veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaren, met aftrek van voorarrest. Verder heeft het hof beslissingen genomen ten aanzien van verschillende in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, en heeft het daarnaast het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte opgeheven, een en ander zoals nader in het arrest bepaald.

2. Er bestaat samenhang met de zaken 23/02770, 23/03874 en 23/03754. In deze zaken zal ik vandaag ook concluderen.

3. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. M.A.C. de Bruijn, advocaat te Amsterdam, heeft één middel van cassatie voorgesteld.

De zaak

4. Tussen 7 en 12 mei 2021 hebben de verdachte en de medeverdachte [betrokkene 1] zich beziggehouden met het zoeken van een persoon, [slachtoffer 1] , en hebben zij getracht een peilbaken te plakken onder de door [slachtoffer 1] gebruikte auto. Volgens de verdachte was hij enkele dagen daarvoor door zijn jeugdvriend, de medeverdachte [betrokkene 1] , benaderd om samen een klus te doen en iemand te vinden die ‘anderen geld schuldig was’. [betrokkene 1] had de verdachte foto’s laten zien van deze persoon en had ook adressen en kentekens doorgegeven gekregen. Op 12 mei 2021 hebben de verdachte en [betrokkene 1] geprobeerd om in de parkeergarage te komen waar een zwarte Mercedes – waarvan zij vermoedden dat [slachtoffer 1] deze in gebruik had – geparkeerd stond met het doel om daaronder een peilbaken te plakken. Toen het alarm van de parkeergarage afging, heeft de verdachte het peilbaken snel in een brievenbus gestopt. Kort daarna zijn hij en [betrokkene 1] door de politie aangehouden.

5. In het middel wordt geklaagd dat uit ‘s hofs bewijsvoering niet kan volgen dat de verdachte bij het voorhanden hebben van het voorwerp opzet had op de bewezen verklaarde criminele bestemming ervan, te weten: moord.

De bewezenverklaring en de bewijsmotivering

De toelichting op het middel

Het beoordelingskader

De bespreking van het middel

Slotsom