Home

Parket bij de Hoge Raad, 23-09-2025, ECLI:NL:PHR:2025:1028, 23/01885

Parket bij de Hoge Raad, 23-09-2025, ECLI:NL:PHR:2025:1028, 23/01885

Gegevens

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
23 september 2025
Datum publicatie
23 september 2025
ECLI
ECLI:NL:PHR:2025:1028
Zaaknummer
23/01885

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Opiumwet. Middel 1 klaagt dat uit de gebezigde bewijsmiddelen niet kan volgen dat verdachte opzet had op het vervoeren van cocaïne. 's Hofs oordeel dat verdachte wel opzet had is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Middel 1 faalt. Middel 2 klaagt over de straftoemeting. Hof betrekt een omstandigheid die in relatie tot het vervoeren van de cocaïne als algemeen bekend wordt verondersteld. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk. Middel 2 faalt. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak voor zover het de strafoplegging betreft en tot verwerping van het beroep voor het overige.

Conclusie

PROCUREUR-GENERAAL

BIJ DE

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Nummer23/01885

Zitting 23 september 2025

CONCLUSIE

D.J.C. Aben

In de zaak

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994,

hierna: de verdachte.

Inleiding

1. De verdachte is bij arrest van 10 mei 2023 door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch (parketnummer 20-001551-22) wegens "opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod" veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van twaalf maanden met aftrek van het voorarrest conform artikel 27 lid 1 Sr. Daarnaast heeft het hof beslist op het beslag, een en ander als nader in het arrest bepaald.

2. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. B. Kizilocak, advocaat in Rotterdam , heeft twee middelen van cassatie voorgesteld.

Het eerste middel

3. Het eerste middel behelst de klacht dat het bewezen verklaarde opzet op het vervoeren van 1.985,61 gram cocaïne niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid, althans dat het bewezen verklaarde opzet ontoereikend is gemotiveerd.

De bewezenverklaring en de bewijsmotivering

De bespreking van het eerste middel

Het tweede middel

De strafmotivering

Het beoordelingskader

De bespreking van het tweede middel

Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in cassatie

Slotsom