Rechtbank Amsterdam, 21-01-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9786, 13/741235-15
Rechtbank Amsterdam, 21-01-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9786, 13/741235-15
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 21 januari 2016
- Datum publicatie
- 22 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2016:9786
- Zaaknummer
- 13/741235-15
Inhoudsindicatie
Diefstal door middel van inklimming. Gevangenisstraf.
Uitspraak
VONNIS
Parketnummer: 13/741235-15 (Promis)
Datum uitspraak: 21 januari 2016
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[naam verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1974,
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres verdachte] , thans gedetineerd in het Huis van Bewaring “ [naam en plaats huis van bewaring] .
1 Het onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 7 januari 2016.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. M. Kattouw en van wat verdachte en zijn raadsman mr. E.G.S. Roethof naar voren hebben gebracht.
2 Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 03 november 2015 te Amsterdam, althans in Nederland, om (ongeveer) 05.55 uur, in elk geval gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning gelegen aan de [adres] , alwaar verdachte zich buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevond, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening heeft weggenomen twee, althans een of meer laptops en/of een portemonnee en/of een ID kaart en/of een ING pas en/of diverse andere pasjes en/of een geldbedrag en/of een pakje sigaretten en/of een OV-chipkaart, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte,
waarbij hij, verdachte, zich de toegang tot die woning en/of weg te nemen voorwerpen heeft verschaft en/of die/dat weg te nemen goederen onder zijn bereik heeft gebracht door middel van inklimming via een (openstaande) raam van voornoemde woning binnen te klimmen en/of te gaan;
3 Voorvragen
De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde feit en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.