Rechtbank Amsterdam, 10-08-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9800, 13/845094-15
Rechtbank Amsterdam, 10-08-2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:9800, 13/845094-15
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 10 augustus 2016
- Datum publicatie
- 26 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2016:9800
- Zaaknummer
- 13/845094-15
Inhoudsindicatie
Feitelijk leiding geven. Doen onjuiste belastingaangifte. Gevangenisstraf.
Uitspraak
VERKORT VONNIS
Parketnummer: 13/845094-15
Datum uitspraak: 10 augustus 2016
Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990,
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [gba-adres]
1 Het onderzoek ter terechtzitting
Dit verkort vonnis is bij verstek gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 10 augustus 2016.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. M. Boerlage.
2 Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
het vierde kwartaal van 2012 en/of het eerste kwartaal van 2013
(telkens) onjuist en/of onvolledig heeft/hebben gedaan, immers heeft/hebben [bedrijf 1] B.V. tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, (telkens) opzettelijk op de/het bij de Inspecteur der Belastingen of de Belastingdienst (digitaal) ingeleverde aangiftebiljet(ten) Omzetbelasting over genoemd(e) tijdvak(ken) (telkens) een te laag, althans onjuist, belastbaar bedrag en/of bedrag aan belasting opgegeven en/of vermeld, althans doen of laten opgeven en/of vermelden, terwijl die gedraging(en) er (telkens) toe strekte(n) dat te weinig belasting werd geheven
aan welke bovenomschreven feit(en) verdachte (telkens) opdracht heeft gegeven en/of aan welke bovenomschreven verboden gedraging(en) verdachte (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven;
art. 69 lid 2 van de Algemene wet inzake rijkbelastingen
art. 51 van het Wetboek van Strafrecht
het eerste kwartaal van 2013 en/of het tweede kwartaal van 2013
(telkens) onjuist en/of onvolledig heeft/hebben gedaan, immers heeft/hebben [bedrijf 2] B.V. tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, (telkens) opzettelijk op de/het bij de Inspecteur der Belastingen of de Belastingdienst (digitaal) ingeleverde aangiftebiljet(ten) Omzetbelasting over genoemd(e) tijdvak(ken) (telkens) een te laag, althans onjuist, belastbaar bedrag en/of bedrag aan belasting opgegeven en/of vermeld, althans doen of laten opgeven en/of vermelden, terwijl die gedraging(en) er (telkens) toe strekte(n) dat te weinig belasting werd geheven
aan welke bovenomschreven feit(en) verdachte (telkens) opdracht heeft gegeven en/of aan welke bovenomschreven verboden gedraging(en) verdachte (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven;
art. 69 lid 2 van de Algemene wet inzake rijkbelastingen
art. 51 van het Wetboek van Strafrecht
het derde kwartaal van 2012 en/of het vierde kwartaal van 2012 en/of het eerste kwartaal van 2013
(telkens) onjuist en/of onvolledig heeft/hebben gedaan, immers heeft/hebben hij, verdachte, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, (telkens) opzettelijk op de/het bij de Inspecteur der Belastingen of de Belastingdienst (digitaal) ingeleverde aangiftebiljet(ten) Omzetbelasting over genoemd(e) tijdvak(ken) (telkens) een te laag, althans onjuist, belastbaar bedrag en/of bedrag aan belasting opgegeven en/of vermeld, althans doen of laten opgeven en/of vermelden, terwijl die gedraging(en) er (telkens) toe strekte(n) dat te weinig belasting werd geheven.
art. 69 lid 2 van de Algemene wet inzake rijkbelastingen
3 Voorvragen
De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.