Rechtbank Amsterdam, 26-04-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4038, KG ZA 17-325
Rechtbank Amsterdam, 26-04-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:4038, KG ZA 17-325
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 26 april 2017
- Datum publicatie
- 12 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2017:4038
- Zaaknummer
- KG ZA 17-325
- Relevante informatie
- Burgerlijk Wetboek Boek 6 [Tekst geldig vanaf 04-02-2025 tot 28-06-2025], Burgerlijk Wetboek Boek 6 [Tekst geldig vanaf 04-02-2025 tot 28-06-2025] art. 162, Wet bescherming persoonsgegevens [Tekst geldig vanaf 25-05-2018] [Regeling ingetrokken per 2018-05-25], Wet bescherming persoonsgegevens [Tekst geldig vanaf 25-05-2018] [Regeling ingetrokken per 2018-05-25] art. 9, Wet bescherming persoonsgegevens [Tekst geldig vanaf 25-05-2018] [Regeling ingetrokken per 2018-05-25] art. 43
Inhoudsindicatie
“Eiseres (acces provider) heeft een eigen belang om van gedaagde (hosting provider) de (persoons)gegevens van de usenetgebruikers te vorderen. Er bestaan geen minder ingrijpende mogelijkheden om deze gegevens te achterhalen, nu eiseres het niet in eigen hand heeft of Brein gedaagde daadwerkelijk in rechte zal betrekken en aanspreken voor het verkrijgen van deze gegevens. Uit het vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant volgt dat Brein voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de drie usenetgebruikers op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken illegaal hebben geüpload. De grootschalige inbreuk is in casu dan ook voldoende aannemelijk en brengt mee dat de vordering van eiseres toewijsbaar is wegens onrechtmatig handelen.”
Uitspraak
vonnis
Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel
zaaknummer / rolnummer: C/13/625792 / KG ZA 17-325 MvW/DP
Vonnis in kort geding van 26 april 2017
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
XS NEWS B.V.,
gevestigd te Enschede,
eiseres bij (niet betekende) dagvaarding van 3 april 2017,
advocaat mr. Q.J.A. Meijnen te Amsterdam,
tegen
vennootschap naar vreemd recht
ABAVIA S.R.L.,
gevestigd te San Marino,
gedaagde bij vrijwillige verschijning,
advocaat mr. S.H. Kingma te Amsterdam.
Partijen zullen hierna XS News en Abavia worden genoemd.
1 De procedure
Ter terechtzitting van 12 april 2017 heeft XS News gesteld en gevorderd overeenkomstig de in kopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding. Abavia heeft verweer gevoerd met conclusie tot weigering van de gevraagde voorziening. Partijen hebben producties en een pleitnota in het geding gebracht. Na verder debat hebben partijen verzocht vonnis te wijzen.
Ter zitting waren aanwezig:
van de zijde van XS News: [naam 1] met mr. Meijnen;
van de zijde van Abavia: mr. Kingma.
Voorts waren mr. D.J.G. Visser en mr. P. de Leeuwe, beiden advocaat te Amsterdam, aanwezig namens stichting BREIN (hierna: Brein).
2 De feiten
XS News is een internettussenpersoon en Abavia is een hostingprovider. Bij overeenkomst van 1 juli 2016 zijn partijen overeengekomen dat Abavia hostingdiensten aan XS News verschaft die onder meer bestaan uit het leveren van internettoegang, bandbreedte en toegang tot bepaalde usenetgroepen die Abavia beheert (host). In artikel 2 van appendix 3 van deze overeenkomst hebben partijen afgesproken dat XS News er alles aan zal doen om te voorkomen dat materiaal wordt ge-upload op de servers van Abavia dat inbreuk maakt op auteursrechten.
Verder zijn partijen in artikel 5.4 van appendix 1 overeengekomen dat op de overeenkomst Nederlands recht van toepassing is en dat “as far as is permissible” de rechtbank Amsterdam de bevoegde rechter is.
Een van de klanten van XS News, aan wie zij toegangsdiensten (access) verleent, is Amazing Webshops V.O.F. tevens handelend onder de naam Newsconnection (hierna: Newsconnection). Deze onderneming verkoopt toegang tot hostingsdiensten aan klanten. Met het afsluiten van een abonnement bij Newsconnection krijgt de klant toegang tot het Usenet om content van het Usenet te downloaden en bestanden naar het Usenet te uploaden. Het Usenet is een netwerk waarop digitale inhoud, zoals muziek, foto’s en films, met andere gebruikers uitgewisseld kan worden.
Newsconnection is aangesproken door Brein, een organisatie die optreedt tegen auteursrechtinbreuken en inbreuken op naburige rechten. Volgens Brein heeft een drietal klanten van Newsconnection met de aliassen “ [naam 2] ”, “ [naam 3] ” en “ [naam 4] ” (inmiddels genaamd “ABC”) duizenden auteursrechtelijk beschermde films en tv-series op het Usenet geplaatst waarvan Abavia de hosting provider is en Newsconnection – via XS News – de accessprovider. Newsconnection beschikt over de abonneegegevens van de drie usenetgebruikers (de CustomID). Abavia beschikt over gegevens van een specifieke download/upload (UserID) en gebruikte IP adressen. Bij combinatie van de gegevens van Abavia en Newsconnection ontstaat een zo compleet mogelijk beeld van de usenetgebruikers. XS News beschikt als internettussenpersoon niet over gegevens van de usenetgebruikers.
Brein heeft Newsconnection gedagvaard om te verschijnen voor de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant en – kort gezegd – gevorderd om aan Brein de identificerende gegevens te verschaffen van de drie usenetgebruikers. De voorzieningenrechter heeft bij vonnis van 12 december 2016 de vordering van Brein toegewezen, op straffe van een dwangsom. Newsconnection heeft hoger beroep ingesteld.
Op 8 februari 2017 heeft Brein Abavia aangeschreven om identificerende gegevens van de drie usenetgebruikers (UserID en IP adressen) te verschaffen. Dit heeft Abavia bij e-mail van 10 februari 2017 geweigerd. Zij heeft wel bevestigd dat zij de gegevens heeft, maar dat zij deze enkel wil verstrekken op basis van een gerechtelijk vonnis.
Op 20 februari 2017 heeft Brein XS News verzocht om gegevens (klant-ID’s en IP adressen) van de drie usenetgebruikers te verschaffen. Daarop heeft XS News vergeefs aan Abavia verzocht en haar gesommeerd om de gegevens aan Brein te verstrekken. Brein heeft op 20 maart 2017 XS News gesommeerd om de gegevens over te leggen en een conceptdagvaarding gestuurd waarin zowel XS News als Abavia worden gedagvaard.
3 Het geschil
XS News vordert bij vonnis – uitvoerbaar bij voorraad – Abavia te gebieden om – op straffe van verbeurte van een dwangsom – binnen vijf dagen na betekening van dit vonnis aan de raadsman van XS News ten behoeve van XS News de identificerende gegevens te verschaffen van haar klanten, die actief zijn onder de aliassen “ [naam 2] ”, “ [naam 3] ” en “ [naam 4] ” (later: ABC) en/of die herleidbaar zijn aan de hand van de overige gegevens blijkend uit de relevante headers zoals opgenomen in de door XS News overgelegde producties, waaronder, maar niet beperkt tot:
a. de IP-adressen die gebruikt zijn bij het doen van de uploads en/of bij het inloggen inclusief tijdstip waarop de desbetreffende adressen zijn gebruikt voor het uploaden en/of inloggen;
b. de klant ID’s (ook bekend als CurstomID’s/UserID’s;
c. overige identificerende gegevens voor zover beschikbaar (zoals namen en (e-mail)adressen) gebruikt bij het gebruik maken van de usenetdiensten van Abavia,
een en ander met veroordeling van Abavia in de proceskosten.
XS News stelt daartoe dat Abavia onrechtmatig handelt als bedoeld in artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW) door de verlangde gegevens niet aan XS News te verstrekken. Daarnaast schiet Abavia volgens XS News daardoor toerekenbaar tekort in de uitvoering van de tussen partijen gesloten overeenkomst, aangezien partijen hebben afgesproken te voldoen aan de Nederlandse regelgeving en rechtspraak omtrent gegevensbescherming. XS News wijst erop dat zij door Brein in rechte dreigt te worden aangesproken en dat het daarbij gaat om usenetgebruikers die, naar het zich laat aanzien, op grote schaal auteursrechtinbreuk plegen.
Abavia betoogt dat de voorzieningenrechter onbevoegd is om de vordering van XS News te beoordelen en dat XS News geen spoedeisend belang heeft bij haar vordering. Abavia betwist de vordering voorts met een beroep op het doelbindingsbeginsel van artikel 9 van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Een afweging van de belangen van partijen moet volgens Abavia in haar voordeel uitvallen. Abavia weerspreekt tot slot dat zij toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst tussen partijen.