Rechtbank Amsterdam, 22-12-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:8064, 22_1441
Rechtbank Amsterdam, 22-12-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:8064, 22_1441
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 22 december 2022
- Datum publicatie
- 30 januari 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2022:8064
- Zaaknummer
- 22_1441
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft artikel 6 van de Mededingingswet overtreden. De Autoriteit Consument en Markt heeft in de daartoe genomen beschikking de overtreding niet gekwalificeerd als ‘zwaar’ of ‘zeer zwaar’. Daarom bestond er voor verweerder geen grondslag om op grond van artikel 4.10, tweede lid, aanhef en onder c van de Aanbestedingswet de aangevraagde Gedragsverklaring Aanbesteden (GVA) te weigeren. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en draagt verweerder op om de GVA alsnog aan eiseres te verlenen.
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Bestuursrecht
zaaknummer: AMS 22/1441
[eiseres] uit Amsterdam, eiseres,
(gemachtigden: mr. J.F. Oostenbrink en mr. A.M. Bruggink),
en
de minister voor Rechtsbescherming, verweerder,
(gemachtigden: mr. A.L. de Gier en mr. V.N. Chaudron).
Inleiding
1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar aanvraag om afgifte van een gedragsverklaring aanbesteden (GVA).
2. Op 5 juli 2021 heeft [eiseres] (de toenmalig bestuurder van eiseres) namens eiseres een aanvraag ingediend om afgifte van een GVA.
3. Verweerder heeft deze aanvraag met het besluit van 26 augustus 2021 geweigerd op grond van artikel 4.10, tweede lid, aanhef en onder c van de Aanbestedingswet (AW), omdat eiseres in de drie jaar voorafgaand aan de aanvraag onherroepelijk is veroordeeld voor een overtreding als bedoeld in artikel 4.7, eerste lid, onderdeel c van de AW die volgens verweerder kwalificeert als zwaar of zeer zwaar.
4. Met het bestreden besluit van 27 januari 2022 op het bezwaar van eiseres is verweerder bij de afwijzing van de aanvraag gebleven.
5. Verweerder heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.
6. De rechtbank heeft het beroep op 10 november 2022 op een zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: [naam 1] , werknemer van eiseres, [naam 2] , directeur van eiseres, de gemachtigden van eiseres en de gemachtigden van verweerder.