Home

Rechtbank Amsterdam, 14-12-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:8257, C/13/707688 / HA ZA 21-854

Rechtbank Amsterdam, 14-12-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:8257, C/13/707688 / HA ZA 21-854

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
14 december 2022
Datum publicatie
3 februari 2023
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2022:8257
Zaaknummer
C/13/707688 / HA ZA 21-854

Inhoudsindicatie

Erkenning Russische vonnissen op basis Gazprombank-arrest. Persoonlijke aansprakelijkheid voor schulden in faillissement Russisch visverwerkingsbedrijf. Russische curator wenst erkennig in Nederland. De rechtbank wijst erkennning af.

Uitspraak

vonnis

Afdeling privaatrecht

zaaknummer / rolnummer: C/13/707688 / HA ZA 21-854

Vonnis van 14 december 2022

in de zaak van

[curator] q.q., in hoedanigheid van curator in het faillissement van N.V. “ [gefailleerde] , gevestigd te [vestigingsplaats] , Rusland, als opvolger van [naam 1] , voormalig curator,

te [vestigingsplaats] , Rusland,

eiser,

advocaat mr. P.C. Rijken te 's-Gravenhage,

tegen

1 [gedaagde 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

2. [gedaagde 2],

wonende te [woonplaats] ,

gedaagden,

advocaat mr. M. Manders te Amstelveen.

Partijen zullen hierna de curator en [gedaagden] genoemd worden. Gedaagden zullen afzonderlijk worden aangeduid als [gedaagde 1] en [gedaagde 2] .

1 De zaak in het kort

1.1.

Deze zaak gaat om de erkenning van twee Russische vonnissen in Nederland. Gedaagden, een in Nederland woonachtige Russische ondernemer en zijn echtgenote, zijn door een rechtbank in Moermansk persoonlijk aansprakelijk gehouden voor de schulden in het faillissement van een Russisch visverwerkingsbedrijf. De Russische curator wenst in Nederland verhaal te nemen. Gedaagden verzetten zich hiertegen, omdat er volgens hen geen sprake is geweest van een eerlijke rechtsgang.

2 De procedure

2.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding van 14 september 2021, met producties,

-

de conclusie van antwoord, met producties,

-

het tussenvonnis van 2 maart 2022, waarbij een mondelinge behandeling is gelast,

-

het rolbericht van 29 juni 2022, waarbij mr. Ter Burg zich heeft onttrokken als advocaat aan de zijde van de curator,

-

het rolbericht van 13 juli 2022, waarbij mr. Rijken zich heeft gesteld als advocaat aan de zijde van de curator,

-

het aan [gedaagden] betekende exploot van 13 september 2022, waarin is meegedeeld dat [naam 1] is ontheven uit zijn taak als curator en het rechtsgeding zodoende is geschorst en dat V.S. [curator] als opvolgend curator het geding hervat,

-

het rolbericht van 21 september 2022, waarin mr. Manders zich (opnieuw) heeft gesteld als advocaat aan de zijde van [gedaagden] ,

-

het proces-verbaal van de op 22 september 2022 gehouden mondelinge behandeling, met de daarin genoemde stukken.

2.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling

6 De beslissing