Home

Rechtbank Amsterdam, 18-01-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:1372, C/13/707213 / HA ZA 21-815

Rechtbank Amsterdam, 18-01-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:1372, C/13/707213 / HA ZA 21-815

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
18 januari 2023
Datum publicatie
28 maart 2023
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2023:1372
Zaaknummer
C/13/707213 / HA ZA 21-815

Inhoudsindicatie

uittredingsprocedure, artikel 2:343 BW

Uitspraak

vonnis

Afdeling privaatrecht

zaaknummer / rolnummer: C/13/707213 / HA ZA 21-815

Vonnis van 18 januari 2023

in de zaak van

1. de rechtspersoon naar het recht van Curaçao

NORTRA HOLDING N.V.,

gevestigd te Curaçao,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ECONCEPTS HOSPITALITY B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

eiseressen in conventie,

verweersters in reconventie,

advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,

tegen

1 (GEDAAGDE),

wonende te [woonplaats] , Russische Federatie,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

SIMETRA INVESTMENTS B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagden in conventie,

eisers in reconventie,

advocaat mr. S.W. Holterman te Utrecht.

Partijen zullen hierna gezamenlijk Nortra c.s. en (gedaagde) c.s. worden genoemd en afzonderlijk Nortra, Econcepts, (gedaagde) en Simetra.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de gelijkluidende dagvaardingen van 18 februari 2021

-

de akte overlegging producties 1 tot en met 70 van Nortra c.s.

-

de conclusie van antwoord in conventie tevens houdende eis in reconventie, met producties 1 tot en met 50

-

de conclusie van antwoord in reconventie, met producties 71 tot en met 79

-

het tussenvonnis van 15 juni 2022

-

het proces-verbaal van mondelinge behandeling van 22 november 2022 en de daarin vermelde processtukken.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De zaak in het kort

2.1.

Simetra is in 2015 opgericht door (bestuurder Nortra) en (gedaagde) ten behoeve van de bouw en ontwikkeling van een hotel in Amsterdam. (gedaagde) trad daarbij op als financier en (bestuurder Nortra) hield zich bezig met de ontwikkeling, bouw en inrichting van het hotel. Tussen partijen is in 2019 onenigheid ontstaan. Sindsdien zijn en worden tussen hen diverse rechtszaken gevoerd. Nortra, een vennootschap van (bestuurder Nortra) en minderheidsaandeelhouder van Simetra, wenst nu uit te treden uit Simetra en vordert dat haar aandelen in Simetra door Simetra dan wel (gedaagde) worden overgenomen. (gedaagde) houdt alle overige aandelen in Simetra. (gedaagde) stelt een tweetal tegenvorderingen op Nortra te hebben: één betreft een lening, de andere ziet op schadevergoeding wegens het niet nakomen van een afspraak.

2.2.

De rechtbank komt tot de conclusie dat Nortra mag uittreden uit Simetra. Partijen mogen zich nog uitlaten over hoe de procedure moet worden voortgezet. De vorderingen van (gedaagde) worden afgewezen.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling

6 De beslissing