Rechtbank Amsterdam, 19-06-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:3746, 13/152577-21
Rechtbank Amsterdam, 19-06-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:3746, 13/152577-21
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 19 juni 2023
- Datum publicatie
- 19 juni 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2023:3746
- Zaaknummer
- 13/152577-21
Inhoudsindicatie
Veroordeling voor zware mishandeling door met een mes of ander scherp voorwerp in het been, de knie, te steken.
Uitspraak
VONNIS
Parketnummer: 13/152577-21
Datum uitspraak: 19 juni 2023
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,
huidig adres: [adres] .
1 Het onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 31 maart 2022, 21 oktober 2022, 3 maart 2023 en 5 juni 2023.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officieren van justitie, mr. U.A.E. Weitzel en mr. J.J. Smilde (hierna: de ‘Officier van Justitie’), en van wat de raadsman van verdachte, mr. R. Malewicz, naar voren hebben gebracht. Verdachte is niet verschenen.
Ook heeft de rechtbank kennisgenomen van hetgeen de benadeelde partij, [benadeelde partij] (hierna: ‘[benadeelde partij]’), vertegenwoordigd door zijn advocaat, mr. Y. Moszkowicz, naar voren heeft gebracht.
2 Procesgang
De rechtbank heeft op 17 maart 2023 een tussenvonnis gewezen in deze zaak. De rechtbank is – na het sluiten van het onderzoek ter terechtzitting op 3 maart 2023 – tot het oordeel gekomen dat zij zich met het dossier in deze zaak en het verhandelde ter terechtzitting onvoldoende voorgelicht achtte en dat – op de door de verdediging aangevoerde gronden – de voeging van het proces-verbaal met kenmerk 2020041846 noodzakelijk was. Dit betreft het proces-verbaal waaraan de rechter-commissaris de vordering tot het afluisteren van verdachte (en dus het bestaan van een verdenking tegen verdachte) in een ánder strafrechtelijk onderzoek tegen verdachte heeft getoetst. Omdat enkele van die gesprekken zijn gevoegd in het dossier van de onderhavige strafzaak, moet de verdediging de rechtmatigheid van het afluisteren van die gesprekken kunnen toetsen. Deze gesprekken zijn immers van belang voor de beoordeling van het bewijs in deze strafzaak.
De rechtbank heeft de zaak daarom aangehouden en het Openbaar Ministerie opdracht gegeven om het proces-verbaal met kenmerk 2020041846 in het dossier van deze zaak te voegen.
Op 19 mei 2023, 22 mei 2023 en 28 mei 2023 heeft de Officier van Justitie, naar aanleiding hiervan, de raadslieden en de rechtbank aanvullende stukken met bijlagen toegestuurd, te weten:
- -
-
het proces-verbaal van verdenking inzake het afgeschermde onderzoek (onderzoek Porto);
- -
-
een aanvullend proces-verbaal van verdenking;
- -
-
een aanvraag machtiging tap; en
- -
-
vijf aanvragen voor verlenging van die tap.
De door de rechter-commissaris verstrekte machtigingen voor het plaatsen van de tap, en de verlengingen daarvan, zaten reeds in het dossier.
In dit vonnis komt de rechtbank toe aan de beantwoording van de vragen, zoals bedoeld in de artikelen 348 (voorvragen) en 350 (hoofdvragen) van het Wetboek van Strafvordering (Sv) en de behandeling van de vordering van de benadeelde partij.
3 Inleiding en tenlastelegging
Op 24 juli 2020 heeft de familie van verdachte een feest georganiseerd ter ere van de verjaardag van de broer van verdachte, [broer verdachte] , in de loods van het kledingbedrijf van verdachte in Abcoude. Aan het einde van de avond heeft een incident plaatsgevonden, waarbij de neef van verdachte, [benadeelde partij] , in zijn been is gestoken. Volgens [benadeelde partij] heeft verdachte hem gestoken.
Verdachte heeft tot op heden ontkend dat hij degene is geweest die heeft gestoken.
Aan verdachte is – kort gezegd – tenlastegelegd dat hij zich in de nacht van 24 op 25 juli 2020 te Abcoude samen met een ander schuldig heeft gemaakt aan:
Primair: poging tot moord dan wel doodslag van [benadeelde partij] ;
Subsidiair: het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan [benadeelde partij] ;
Meer subsidiair: poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan [benadeelde partij] ;
Meest subsidiair: mishandeling van [benadeelde partij] .
De volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen in bijlage I die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.