Rechtbank Amsterdam, 20-07-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:4630, C/13/731810 / HA RK 23-108
Rechtbank Amsterdam, 20-07-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:4630, C/13/731810 / HA RK 23-108
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 juli 2023
- Datum publicatie
- 10 augustus 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2023:4630
- Zaaknummer
- C/13/731810 / HA RK 23-108
Inhoudsindicatie
Ondernemingsrecht – verzoek en tegenverzoek tot ontslag/ schorsing bestuurders van STAK o.g.v. artikel 2:298 BW – impasse binnen het bestuur - voorlopige maatregel – benoeming van tijdelijke bestuurder met beslissende stem.
Uitspraak
beschikking
Afdeling privaatrecht
zaaknummer / rekestnummer: C/13/731810 / HA RK 23-108
Beschikking van 20 juli 2023
in de zaak van
1 [verzoeker 1] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
hierna te noemen: [verzoeker 1],
2. [verzoeker 2],
wonende te [woonplaats 2] ,
hierna te noemen: [verzoeker 2],
verzoekers, hierna gezamenlijk te noemen: [verzoekers],
advocaat mr. G.C. Endedijk te Amsterdam,
tegen
1 [verweerder 1] ,
wonende te [woonplaats 3] ,
hierna te noemen: [verweerder 1],
2. [verweerder 2],
wonende te [woonplaats 4] ,
hierna te noemen: [verweerder 2],verweersters,
advocaat mr. J. Stikkelbroeck te Amsterdam,
en
1. de stichting
STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR TER CONTINUERING HUIZENMAATSCHAPPIJ,
gevestigd te Amsterdam,
belanghebbende, hierna te noemen: de STAK,
niet verschenen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
B.V. HUIZENMIJ,
gevestigd te Amsterdam,
belanghebbende, hierna te noemen: Huizenmij,
advocaat mr. M.P.H. Sanders te Amsterdam,
3. de stichting
[belanghebbende 1] ,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
belanghebbende, hierna te noemen: [belanghebbende 1],
advocaat mr. J. Stikkelbroeck te Amsterdam,
4. [belanghebbende 2],
wonende te [woonplaats 5] ,
belanghebbende, hierna te noemen: [belanghebbende 2],
advocaat mr. A.M. van Riemsdijk te Bilthoven.
5. [belanghebbende 3],
wonende te [woonplaats 1] ,
belanghebbende, hierna te noemen: [belanghebbende 3],
advocaat mr. J. Stikkelbroeck te Amsterdam,
6. [belanghebbende 4],
wonende te [woonplaats 6] ,
belanghebbende, hierna te noemen: [belanghebbende 4],
advocaat mr. J. Stikkelbroeck te Amsterdam,
[verweerder 1] en [verweerder 2] worden hierna gezamenlijk genoemd: [verweerders]
[belanghebbende 1] , [belanghebbende 3] en [belanghebbende 4] worden hierna gezamenlijk genoemd: [belanghebbenden]
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit
het verzoekschrift van [verzoekers] , binnengekomen bij de griffie van de rechtbank op 31 maart 2023, met producties,
het verweerschrift tevens zelfstandig verzoek tot ontslag en het treffen van voorlopige voorzieningen van [verweerders] , met producties,
het verweerschrift van Huizenmij, met producties,
de aanvullende producties 37 tot en met 45 en productie 46 van [verzoekers] ,
de aanvullende producties 87 en 88 en productie 89 van [verweerders] en [belanghebbenden] ,
het e-mailbericht van mr. Endedijk van 23 mei 2023, met een wijziging van het verzoek.
Op 24 mei 2023 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden. De zittingsaantekeningen van de griffier en de spreekaantekeningen van de raadslieden bevinden zich in het dossier.
Mr. Endedijk heeft per e-mail van 31 mei 2023 om beschikking gevraagd. Op 1 juni 2023 zijn drie e-mails gevolgd: twee van mr. S. Knottnerus, kantoorgenoot van mr. Stikkelbroeck, en één van mr. Sanders.
De rechtbank heeft partijen per e-mail van 9 juni 2023 bericht dat zij op 20 juli 2023 beschikking zal wijzen. Zij heeft ook bericht dat in afwachting hiervan vooralsnog geen datum voor een mondelinge behandeling wordt bepaald inzake het verzoek van Beaufort c.s. met betrekking tot de [belanghebbende 1] (C/13/732989 / HA RK 23/137; zie ook 2.46 hierna).