Home

Rechtbank Amsterdam, 04-01-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:9, C/13/702237 / HA ZA 21-480

Rechtbank Amsterdam, 04-01-2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:9, C/13/702237 / HA ZA 21-480

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
4 januari 2023
Datum publicatie
13 januari 2023
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2023:9
Zaaknummer
C/13/702237 / HA ZA 21-480

Inhoudsindicatie

Uitkoop minderheidsaandeelhouders door middel van juridische splitsing (art. 2:334a BW); onrechtmatig handelen door meerderheidsaandeelhouder en accountants? Totstandkoming waardering

Uitspraak

Afdeling privaatrecht

Zaaknummer / rolnummer: C/13/702237 / HA ZA 21-480

Vonnis van 4 januari 2023

in de zaak van

1. de vennootschap naar buitenlands recht

ELSER & COMPANY LTD,

gevestigd op de Britse Maagdeneilanden,2. de vennootschap naar buitenlands recht

CARLISLE INVESTMENTS INC,

gevestigd op de Britse Maagdeneilanden,advocaat: mr. R.R. Verkerk te Rotterdam,

eiseressen,

tegen

1 [gedaagde 1] ,

wonende te [woonplaats 1] (Monaco),

2. [gedaagde 2],

wonende te [woonplaats 2] (Oostenrijk),

3. de vennootschap naar buitenlands recht

HEAD SPORTS HOLDINGS N.V.,

gevestigd te Willemstad (Curaçao),

4. de vennootschap naar buitenlands recht

HEAD UK LTD,

gevestigd te Kendal (Verenigd Koninkrijk),

advocaat: mr. R.G.J. de Haan te Amsterdam,

5. de vennootschap naar buitenlands recht

KPMG ALPEN TREUHAND GMBH,

gevestigd te Wenen (Oostenrijk),

advocaat: mr. C. Jeloschek te Amsterdam,

6. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HLB VAN DAAL AUDIT B.V.,

gevestigd te Waalwijk,

advocaat: mr. E.M. van Orsouw te Amsterdam,

gedaagden.

Eiseressen zullen hierna gezamenlijk Elser c.s. worden genoemd, en afzonderlijk Elser en Carlisle. Gedaagden 1 tot en met 4 zullen hierna gezamenlijk Head c.s. worden genoemd, en ieder afzonderlijk [gedaagde 1] , [gedaagde 2] , Head Sports en Head UK. Gedaagde 5 zal hierna KPMG worden genoemd, gedaagde 6 zal hierna HLB Van Daal worden genoemd.

1 De zaak in het kort

1.1.

Deze zaak gaat over de juridische splitsing van Head B.V. in december 2016 waardoor Head B.V. is opgehouden te bestaan en is opgesplitst in twee nieuwe vennootschappen. Als gevolg van die splitsing zijn minderheidsaandeelhouders Elser en Carlisle hun belang in de onderneming kwijtgeraakt. Zij treden met deze procedure op tegen de in hun ogen onredelijk lage vergoeding die aan hen in ruil daarvoor is toegekend.

2 De procedure

2.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het vonnis in incidenten van 19 januari 2022,

- de conclusie van antwoord van Head c.s., met producties,

- de conclusie van antwoord van KPMG, met producties,

- de conclusie van antwoord van HLB Van Daal, met productie,

- het tussenvonnis van 15 juni 2022, waarbij een mondelinge behandeling is bevolen, - het proces-verbaal van de op 4 november 2022 gehouden mondelinge behandeling,

- het e-mailbericht van mr. De Haan van 2 december 2022 met een opmerking naar aanleiding van het proces-verbaal.

2.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling

6 De beslissing