Rechtbank Amsterdam, 11-07-2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:4214, C/13/746664 / HA RK 24-64
Rechtbank Amsterdam, 11-07-2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:4214, C/13/746664 / HA RK 24-64
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 11 juli 2024
- Datum publicatie
- 8 augustus 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2024:4214
- Zaaknummer
- C/13/746664 / HA RK 24-64
Inhoudsindicatie
Tenuitvoerlegging van dwangsommen uit een beschikking van de Ondernemingskamer, ten behoeve van de verkoop van in beslag genomen aandelen (474g Rv-verzoek). Toetsingsmaatstaf voor de vraag of dwangsommen zijn verbeurd. Afwijzing van het verzoek.
Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Civiel recht
Zaaknummer / rekestnummer: C/13/746664 / HA RK 24-64
Beschikking van 11 juli 2024
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,
FM1 INVEST GERMANY B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekende partij (hierna: FM1),
verwerende partij in het tegenverzoek,
advocaat: mr. H.J. ter Meulen,
tegen
de rechtspersoon naar buitenlands recht,
1. M.H.R.1 INVESTMENTS MANAGEMENT LIMITED,
gevestigd te Tel Aviv, Israël, 2. [verweerder 2],
wonende te [woonplaats 1] , Israël,verwerende partijen (hierna: MHR1 en [verweerder 2]),
tevens verzoekende partijen in het tegenverzoek,
advocaat: mr. D.L.M. van Leeuwen,
en belanghebbende partijen,3. [belanghebbende 1],
wonende te [woonplaats 2] , Israël,
niet verschenen (hierna: [belanghebbende 1]),
4. [belanghebbende 2],
wonende te [woonplaats 3] , Duitsland,
hierna te noemen: [belanghebbende 2],
advocaat: mr. B.C. Elion,5. P.R. DEKKER,
in zijn hoedanigheid van door de Ondernemingskamer benoemde beheerder van FM1-aandelen,
kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,
niet verschenen (hierna: Dekker),
en tevens als belanghebbende partijen de vennootschappen naar buitenlands recht,6. F.I.T 2 WADGASSEN GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS LIMITED PARTNERSHIP, 7. F.I.T 3 DARMSTADT REAL ESTATE INVESTMENTS, 8. F.I.T 4 SINDELFINGEN GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS, 9. F.I.T 5 BAD NENNDORF GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS, 10. F.I.T 6 KAISERLAUTERN GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS LIMITED PARTNERSHIP, 11. F.I.T 7 BADEN BADEN GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS LIMITED PARTNERSHIP, 12. F.I.T 8 DUBEN GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS LIMITED PARTNERSHIP, 13. F.I.T 9 SELB GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS LIMITED PARTNERSHIP, 14. F.I.T 10 HAGEN GERMANY REAL ESTATE INVESTMENTS,
alle gevestigd te Tel Aviv, Israël,
alle niet verschenen (hierna samen: de FIT-vennootschappen).
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift binnengekomen op 15 februari 2024 met producties 1 tot en met 12,
- de tussenbeschikking van 11 april 2024 waarin een mondelinge behandeling is bepaald,
- het proces-verbaal van de mondelinge behandeling van 28 mei 2024 en de daarin genoemde stukken,
- de brief van 21 juni 2024 namens MHR1 en [verweerder 2] met opmerkingen bij het proces-verbaal,
- de brief van 27 juni 2024 namens FM1 met een reactie op voormelde brief van 21 juni 2024 en opmerkingen bij het proces-verbaal.
In de tussenbeschikking van 11 april 2024 is opgenomen dat de FIT-vennootschappen werden vertegenwoordigd door mr. Van Leeuwen. Dit bleek achteraf onjuist. De FIT-vennootschappen zijn dan ook abusievelijk niet voor de mondelinge behandeling opgeroepen.
FM1 en MHR1 en [verweerder 2] hebben vervolgens desgevraagd meegedeeld dat het alsnog oproepen van de FIT-vennootschappen wat hen betreft niet noodzakelijk is. Volgens MHR1, sprekend in haar hoedanigheid van beherend vennoot en vertegenwoordiger van de FIT-vennootschappen, waren de FIT-vennootschappen op de hoogte van het verzoek, zonder daartegen verweer te willen voeren anders dan hetgeen reeds door MHR1 in deze procedure naar voren is gebracht.
Bij deze stand van zaken is beschikking bepaald op heden.
2 De feiten
FM1 staat als houdstermaatschappij aan het hoofd van een groep Duitse vennootschappen die zich bezighouden met het beleggen in en het beheren van onroerend goed in Duitsland. FM1 is een joint venture tussen [belanghebbende 2] en MHR1, waarbij ieder 50% van de gewone stemgerechtigde aandelen in het kapitaal van FM1 houdt. FM1 heeft ook stemrechtloze aandelen uitgegeven. In totaal verschaft [belanghebbende 2] circa 32% van het aandelenkapitaal van FM1 en MHR1 circa 34%. De rest van het kapitaal (bestaande uit stemrechtloze aandelen) is in handen van de FIT-vennootschappen, waarvan MHR1 beherend vennoot (‘general partner’) is en Israëlische investeerders de geldschieters zijn. Oorspronkelijk verrichtte [belanghebbende 2] in Duitsland het operationele management en zorgde MHR1 vanuit Israël voor investeerders.
[verweerder 2] en [belanghebbende 1] zijn bestuurders van MHR1. De broer van [verweerder 2] , [naam 1] (hierna: [naam 1]), bekleedt bestuursfuncties in (klein)dochtervennootschappen van FM1. Zij leven alle drie in Israël.
[belanghebbende 2] enerzijds en MHR1, [verweerder 2] en [naam 1] anderzijds zijn gebrouilleerd geraakt met een vennootschappelijke en operationele patstelling in FM1 tot gevolg. Sinds begin 2021 voeren zij discussies en procedures over de koers van de FM1-groep, geldelijke onttrekkingen van [belanghebbende 2] en zeggenschapswijzigingen in (klein)dochtervennootschappen van FM1. [belanghebbende 2] heeft op 19 mei 2023 de Ondernemingskamer verzocht een onderzoek in te stellen naar het beleid en de gang van zaken van FM1 en om onmiddellijke voorzieningen te treffen. De Ondernemingskamer heeft vervolgens drie beschikkingen gewezen, te weten op 20 juli 2023, 6 december 2023 en 8 mei 2024.1 Deze uitspraken worden hierna respectievelijk aangeduid als de eerste, tweede en derde OK-beschikking.
Vooralsnog voor de duur van de procedure heeft de Ondernemingskamer in de eerste OK-beschikking de volgende onmiddellijke voorzieningen getroffen:
- -
-
de heer O.B.J. Poorthuis (hierna: Poorthuis) is benoemd tot bestuurder van FM1 en
- -
-
de FM1-aandelen van [belanghebbende 2] en MHR1 zijn ten titel van beheer overgedragen aan Dekker.
Poorthuis heeft op 29 september 2023 namens FM1, in haar hoedanigheid van enig aandeelhouder van MORE Holding GmbH (hierna: MORE), de volgende veranderingen doorgevoerd in het bestuur van MORE:
- -
-
de heer [naam 2] (hierna: [naam 2]) is als zelfstandig en volledig vertegenwoordigingsbevoegde bestuurder aangesteld en
- -
-
de zittende bestuurders [belanghebbende 2] en [naam 1] zijn beperkt in hun vertegenwoordigingsbevoegdheid, in die zin dat zij slechts met medewerking van [naam 2] namens MORE kunnen handelen.
Vervolgens heeft [naam 2] , als bestuurder van MORE, op dezelfde dag het ertoe geleid dat het bestuur van MOD Verwaltungsgesellschaft mbH (hierna: MOD) dezelfde samenstelling en bevoegdheidsverdeling heeft gekregen als MORE. MOD is beherend vennoot van verschillende Duitse commanditaire vennootschappen waarin onroerend goed wordt gehouden.
De uiteindelijke verhoudingen heeft de Ondernemingskamer – sterk vereenvoudigd – als volgt geschetst in de derde OK-beschikking:
Om privacy redenen is de afbeelding verwijderd.