Home

Rechtbank Amsterdam, 05-02-2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:621, C/13/739105/HA ZA 23-816, C/13/741820/HA ZA 23-998 en C/13/739059/HA ZA 23-803

Rechtbank Amsterdam, 05-02-2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:621, C/13/739105/HA ZA 23-816, C/13/741820/HA ZA 23-998 en C/13/739059/HA ZA 23-803

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
5 februari 2025
Datum publicatie
5 februari 2025
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:621
Zaaknummer
C/13/739105/HA ZA 23-816, C/13/741820/HA ZA 23-998 en C/13/739059/HA ZA 23-803

Inhoudsindicatie

In dit vonnis staan de beslissingen van de rechtbank in drie zaken die met de mondkapjesdeal te maken hebben. De eerste zaak is aangespannen door SHA en HABV, de stichting en de werkmaatschappij van het non-profit initiatief “Hulptroepen Alliantie”. Zij houden de drie initiatiefnemers aansprakelijk omdat zij niet met SHA maar met RGA de overeenkomsten voor de mondkapjes zijn aangegaan en de winst zelf hebben gehouden.

De tweede zaak is de Staat begonnen. De Staat is van mening dat de drie initiatiefnemershem bedrogen hebben of dat hij heeft gedwaald bij het sluiten van de mondkapjesdeal: de Staat dacht dat RGA bij het non-profit initiatief “Hulptroepen Alliantie” hoorde en wist niet dat het drietal zelf zoveel geld zou verdienen met de transactie.

De derde zaak gaat over terugbetaling van advocaatkosten.

Uitspraak

Civiel recht

Zaak- en rolnummers: C/13/739105/HA ZA 23-816, C/13/741820/HA ZA 23-998 en C/13/739059/HA ZA 23-803

Vonnis van 5 februari 2025

in de zaak C/13/739105/HA ZA 23-816 van

1 STICHTING HULPTROEPEN ALLIANTIE,

gevestigd te Amsterdam,

hierna te noemen: SHA,

2. HULPTROEPEN ALLIANTIE B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

hierna te noemen: HABV,

eisende partijen,

verweersters in reconventie ten opzichte van [initiatiefnemer 3 c.s.] en [initiatiefnemer 2 c.s.] ,

verweersters in conventie en eisers in reconventie in de tussenkomst,

hierna gezamenlijk: SHA c.s.,

advocaat: mr. I. Spinath te Amsterdam,

en

1 [medewerker 1] ,

wonende te [plaats] ,

2. [medewerker 2],

wonende te [plaats] ,

3. [medewerker 3],

wonende te [plaats] ,

4. [medewerker 4],

wonende te [plaats] ,

5. [medewerker 5],

wonende te [plaats] ,

6. [medewerker 6],

wonende te [plaats] ,

gevoegde partijen aan de zijde van SHA c.s.,

hierna samen te noemen: de Medewerkers,

advocaat: mr. M.W.E. Evers te Amsterdam,

tegen

1 RELIEF GOODS ALLIANCE B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

hierna te noemen: RGA,

advocaat: mr. S.M. Bartman te Baambrugge,

2 SPHINX HOLDING B.V.,

6 LABORARE OMNIA VINCIT B.V.,

8. NOAH HOLDING B.V.,

1. RELIEF GOODS ALLIANCE B.V.,

2 SPHINX HOLDING B.V.,

6 LABORARE OMNIA VINCIT B.V.,

8 NOAH HOLDING B.V.,

1 [medewerker 1] ,

1 STICHTING HULPTROEPEN ALLIANTIE,

1 [initiatiefnemer 1] ,

1 Dit vonnis in het kort

2 De procedure

3 De drie zaken in dit vonnis: leeswijzer

4 De feiten

5 Het geschil

6 De beoordeling

7 De beslissing