Home

Rechtbank Amsterdam, 04-11-2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:8301, C/13/772763 / KG ZA 25-577 (zaak 1) en C/13/773829 / KG ZA 25-634 (zaak 2)

Rechtbank Amsterdam, 04-11-2025, ECLI:NL:RBAMS:2025:8301, C/13/772763 / KG ZA 25-577 (zaak 1) en C/13/773829 / KG ZA 25-634 (zaak 2)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
4 november 2025
Datum publicatie
4 november 2025
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2025:8301
Zaaknummer
C/13/772763 / KG ZA 25-577 (zaak 1) en C/13/773829 / KG ZA 25-634 (zaak 2)

Inhoudsindicatie

Schiphol handelde niet onrechtmatig, willekeurig of onzorgvuldig in de aanbestedingsprocedure voor beveiligingsdiensten oordeelt de voorzieningenrechter.

Uitspraak

Civiel recht, voorzieningenrechter

Vonnis in kort geding van 4 november 2025

in de op de voet van artikel 222 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) gevoegde zaken

met zaaknummer: C/13/772763 / KG ZA 25-577 EAM/JT (hierna: zaak 1) van

1 G4S AVIATION SECURITY B.V., 2. G4S PUBLIC SECURITY B.V.,

beide kantoorhoudende te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,

eisende partijen bij dagvaarding van 22 juli 2025,

hierna samen te noemen: G4S,

advocaten: mr. J.F. van Nouhuys en mr. E.S.C. van der Hoek,

tegen

SCHIPHOL NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,

gedaagde partij,

hierna te noemen: Schiphol,

advocaten: mr. M.B. Klijn en mr. O. de Wit,

en

1 CONSULTANTS ON TARGETED SECURITY NETHERLANDS B.V.,gevestigd te Hoofddorp,tussenkomende partij,hierna te noemen: CTSN,advocaat: mr. A. Stellingwerff Beintema,

2 TRIGION BEVEILIGING B.V.,

gevestigd te Schiedam,tussenkomende partij,hierna te noemen: Trigion,advocaten: L.C. van den Berg en mr. R.Q. Janus,

3 SECURITAS BEVEILIGING B.V.,4. SECURITAS TRANSPORT & AVIATION SECURITY B.V., beide gevestigd te Breukelen,tussenkomende partijen,hierna samen te noemen: Securitas,advocaten: J.W. Fanoy en mr. S.P. Beenders,

5 5. I-SEC NEDERLAND B.V.,kantoorhoudende te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,tussenkomende partij,

1 G4S AVIATION SECURITY B.V., 2. G4S PUBLIC SECURITY B.V.,

3 3. TRIGION BEVEILIGING B.V.,

4 SECURITAS BEVEILIGING B.V.,5. SECURITAS TRANSPORT & AVIATION SECURITY B.V., beide gevestigd te Breukelen,tussenkomende partijen,hierna samen te noemen: Securitas,advocaten: J.W. Fanoy en mr. S.P. Beenders,

6 I-SEC NEDERLAND B.V.,kantoorhoudende te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,tussenkomende partij,

1 De procedure

2 De feiten

3 Het geschil

4 De beoordeling

5 De beslissing