Home

Rechtbank Den Haag, 07-06-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6574, C/09/527903 / HA ZA 17-245

Rechtbank Den Haag, 07-06-2017, ECLI:NL:RBDHA:2017:6574, C/09/527903 / HA ZA 17-245

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
7 juni 2017
Datum publicatie
20 juni 2017
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2017:6574
Zaaknummer
C/09/527903 / HA ZA 17-245

Inhoudsindicatie

Intellectuele eigendom. Bevoegdheidsincident. Gedaagde stelt dat zaak naar de kamer voor kantonzaken moet worden verwezen. Afgewezen omdat deel verklaringen voor recht zien op auteursrechtinbreuk waarbij de waarde kan worden bepaald op een bedrag onder € 25.000,-. Een deel van de vorderingen betreffen echter verklaringen voor recht waarbij de waarde onbepaalbaar is, zodat team Handel bevoegd is van de vorderingen kennis te nemen.

Uitspraak

vonnis

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/527903 / HA ZA 17-245

Vonnis in incident van 7 juni 2017

in de zaak van

1 de besloten vennootschap WARMGARANT B.V.,

gevestigd te Diemen,

2. de besloten vennootschap ATAGWARMTE B.V.,

gevestigd te Diemen,

eiseressen in de hoofdzaak,

verweersters in het incident,

advocaat mr. T.M. Bodha te Amsterdam,

tegen

1 [A] , handelend onder de naam [handelnaam van A] ,

wonende te [woonplaats] ,

2. de besloten vennootschap CKI-GROEP B.V.,

gevestigd te Delft,

gedaagden in de hoofdzaak,

eiserss in het incident,

advocaat mr. P. Obbeek te Delft.

Eiseressen in de hoofdzaak, verweersters in het incident zullen hierna gezamenlijk worden aangeduid als Warmgarant c.s. (meervoud) en afzonderlijk als Warmgarant en ATAGwarmte.

Gedaagden in de hoofdzaak, eisers in het incident zullen hierna gezamenlijk [A] c.s. (meervoud) worden genoemd. Afzonderlijk zullen zij worden aangeduid als [A] en CKI-Groep.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding van 9 februari 2017, met productie 1 tot en met 24;

-

de incidentele conclusie houdende exceptie onbevoegdheid (verwijzing artikel 71 lid 2 Rv) tevens voorwaardelijke conclusie van antwoord, ingekomen ter griffie op 10 april 2017, met productie 1 tot en met 10;

-

de conclusie van antwoord in incident houdende exceptie onbevoegdheid, ingekomen ter griffie op 24 april 2017.

1.2.

Vonnis in het incident is bepaald op heden.

2 Het geschil in de hoofdzaak

3 Het geschil in het incident

5 Het vervolg van de procedure in de hoofdzaak

6 De beslissing