Rechtbank Den Haag, 06-06-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:6578, C/09/525367 / HA ZA 17-75
Rechtbank Den Haag, 06-06-2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:6578, C/09/525367 / HA ZA 17-75
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 6 juni 2018
- Datum publicatie
- 18 juni 2018
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2018:6578
- Zaaknummer
- C/09/525367 / HA ZA 17-75
Inhoudsindicatie
Rechtsgeldigheid besluiten kerkgenootschap El-Wahda. Bevoegdheden geschillen- en adviescommissie. Regels titel 1 Boek 2 BW gelden niet, maar kunnen naar analogie toegepast, tenzij verzet blijkt uit statuut of eigen aard. Artikelen 2:2 BW, 2:14 BW, 2:15 BW
Uitspraak
vonnis
Team handel
zaaknummer / rolnummer: C/09/525367 / HA ZA 17-75
Vonnis van 6 juni 2018
in de zaak van
1 [A] ,
2. [B],
3. [C],
allen wonende te [woonplaats] ,
eisers in de hoofdzaak,verweerders in het incident,
advocaat mr. A. Aaryf te Utrecht,
tegen
1 [X] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde in de hoofdzaak,verweerder in het incident,
advocaat mr. W. van Leuveren te Waddinxveen,
2. [Y],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde in de hoofdzaak,verweerder in het incident,
advocaat mr. G. Barendregt te Gouda,
3. [Z],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde in de hoofdzaak,verweerder in het incident,
advocaat mr. G. Barendregt te Gouda
en tegen
het kerkgenootschap MOSKEE EL-WAHDA GOUDA,gevestigd te Gouda,eiseres in het incident,advocaat mr. A. Aaryf te Utrecht.
Eisers worden hierna ieder afzonderlijk [A] , [B] en [C] genoemd en gezamenlijk [A c.s.] (meervoud). Gedaagden worden hierna ieder afzonderlijk [X] , [Y] en [Z] genoemd en gezamenlijk [X c.s.] (meervoud). Eiseres in het incident wordt hierna El-Wahda genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding van 9 januari 2017, met de productie 1 tot en met 40;
- -
-
de conclusie van antwoord van de zijde van [X] , met de producties 1 tot en met 13;
- -
-
de conclusie van antwoord van de zijde van [Y] en [Z] , met de producties 1 tot en met 9;
- -
-
het tussenvonnis van 26 april 2017, waarbij een comparitie van partijen is bepaald;
- -
-
de incidentele conclusie tot voeging (ex artikel 217 Rv) van de zijde van El-Wahda;
- -
-
de akte vermeerdering/wijziging van eis tevens houdende akte overlegging producties van de zijde van [A c.s.] , met de producties 41 tot en met 43;
- -
-
de akte overlegging productie van de zijde van [A c.s.] , met productie 44;
- -
-
het proces-verbaal van comparitie van partijen van 4 september 2017.1.2. Het proces-verbaal is buiten aanwezigheid van partijen opgemaakt. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld om opmerkingen te maken over het proces-verbaal voor zover het feitelijke onjuistheden betreft. Mr. Barendregt heeft van deze gelegenheid gebruikgemaakt bij brief van 29 september 2017 en mr. Aaryf bij faxbericht van 5 oktober 2017. De brief en het faxbericht maken deel uit van het procesdossier.
Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald.