Rechtbank Den Haag, 21-02-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:2195, C-09-565068-HA RK 18-607
Rechtbank Den Haag, 21-02-2019, ECLI:NL:RBDHA:2019:2195, C-09-565068-HA RK 18-607
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 21 februari 2019
- Datum publicatie
- 18 maart 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2019:2195
- Zaaknummer
- C-09-565068-HA RK 18-607
Inhoudsindicatie
Verzet tegen voorgenomen fusie. Afgewezen. Verkrijgende rechtspersoon biedt ruimschoots voldoende verhaal voor de eventuele verplichtingen jegens verzoekster.
De enkele omstandigheid dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de fusie minder waarborg zal bieden dat de gepretendeerde vordering van verzoekster zal kunnen worden voldaan, kan niet zonder meer leiden tot gegrondverklaring van het verzet. Niet is gebleken dat de wetgever in Nederland een verdergaande bescherming aan crediteuren wilde bieden dan die volgt uit Richtlijn 2009/109/EG (met name artikel 2 lid 6). ‘Minder waarborg’ is niet doorslaggevend, het gaat erom of er door de fusie een verandering plaatsvindt als gevolg waarvan alsdan reële twijfel rijst omtrent de mogelijkheden tot voldoening van de vordering na de fusie.
Uitspraak
beschikking
Team handel
zaaknummer / rekestnummer: C/09/565068 / HA RK 18-607
Beschikking van 21 februari 2019
in de zaak van
[verzoekster] ,
wonende te [plaats] ,
verzoekster,
advocaat mr. F. van Schaik te Berkel en Rodenrijs (gemeente Lansingerland),
tegen
1 OPTAS PENSIOENEN N.V.,
2. AEGON LEVENSVERZEKERING N.V.,
beide gevestigd te Den Haag,
verweersters,
advocaat mr. B.W.G. van der Velden te Amsterdam.
Verweersters worden hierna afzonderlijk aangeduid met ‘Optas’ en ‘Aegon’.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het op 13 december 2018 ingekomen verzoekschrift,
- -
-
het op 16 januari 2019 ingekomen verweerschrift,
- -
-
de brief van 17 januari 2019 van mr. Van Schaik met een aantal aanvullende producties;
- -
-
de fax van mr. Van der Velden van 17 januari 2019 bevattende de mededeling dat het verweerschrift, in weerwil van de kop daarvan, mede geldt als verweerschrift ingediend door Aegon.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 24 januari 2019. De griffier heeft de zitting aangekondigd in de Nederlandse Staatscourant en in een landelijk verspreid dagblad (Algemeen Dagblad).
Verschenen zijn:
- -
-
verzoekster, vergezeld van mr. Van Schaik,
- -
-
de heren [A] , [B] , [C] en [D] , vergezeld van mr. Van der Velden en mr. Doornik, namens verweersters.
Mr. Van Schaik en mr. Van der Velden hebben beiden een pleitnota overgelegd en voorgedragen.
2 De feiten
Optas is voornemens te fuseren met Aegon. Optas is daarbij de verdwijnende rechtspersoon en Aegon de verkrijgende rechtspersoon. De in artikel 2:314 BW bedoelde stukken zijn op 13 november 2018 neergelegd bij het handelsregister van de Kamer van Koophandel. De aankondiging in een landelijk verspreid dagblad, als bedoeld in artikel 2:314 lid 3 BW heeft plaatsgevonden op 14 november 2018.
De ex-werkgever van verzoekster heeft een drietal (collectieve) pensioen-verzekeringen en (collectieve) aanvullingen daarop bij Optas afgesloten, op grond waarvan verzoekster aanspraak maakt op een door Optas uit te keren pensioen. Tussen verzoekster en Optas bestaat een verschil van mening over de hoogte en de ingangsdata van de pensioenuitkeringen.
Verzoekster is op 13 december 2018, door de indiening van haar verzoekschrift, in verzet gekomen tegen de voorgenomen fusie.