Home

Rechtbank Den Haag, 31-12-2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:14075, C/09/601339 / KG ZA 20-997

Rechtbank Den Haag, 31-12-2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:14075, C/09/601339 / KG ZA 20-997

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
31 december 2020
Datum publicatie
11 februari 2021
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2020:14075
Formele relaties
Zaaknummer
C/09/601339 / KG ZA 20-997

Inhoudsindicatie

Aanbesteding Regiotaxi Haaglanden. Vordering eiseres afgewezen. De gunningssytematiek is niet onrechtmatig/ondeugdelijk, het gelijkheidsbeginsel is niet geschonden, er zijn geen onrechtmatige of buitenproportionele eisen gesteld, er is geen sprake van een onrechtmatige dan wel onvoldoende transparante risicoverdeling, er is geen sprake van belangenverstrengeling/vervalsing mededinging en de voorlopige gunningsbeslissing is voldoende gemotiveerd.

Uitspraak

Team Handel - voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: C/09/601339 / KG ZA 20-997

Vonnis in kort geding van 31 december 2020

in de zaak van

TREVVEL B.V. te Rotterdam,

eiseres,

advocaten mrs. P.F.C. Heemskerk en O. de Wit te Amsterdam,

tegen:

1 METROPOOLREGIO ROTTERDAM DEN HAAG te Rotterdam,

2. GEMEENTE DELFT te Delft,

3. GEMEENTE PIJNACKER-NOOTDORP te Pijnacker,

4. GEMEENTE MIDDEN-DELFLAND te Schipluiden,

5. GEMEENTE ZOETERMEER te Zoetermeer,

6. GEMEENTE LEIDSCHENDAM-VOORBURG te Leidschendam,

7. GEMEENTE RIJSWIJK te Rijswijk,

8. GEMEENTE WESTLAND te Naaldwijk,

9. GEMEENTE WASSENAARte Wassenaar,

10. GEMEENTE DEN HAAGte Den Haag,

gedaagden,

advocaten mr. drs. M.W.J. Jongmans en mr. T.J. Binder te Rotterdam,

waarin is tussengekomen:

NOOT TOURINGCAR EDE B.V. te Ede,

advocaten mr. B. Braat en S. Öksüz te Amsterdam.

Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘Trevvel’, ‘MRDH’ en ‘Noot’.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 23 oktober 2020;

- de akte houdende een wijziging van eis;

- de akte overlegging producties van Trevvel;

- de incidentele conclusie van Noot tot primair tussenkomst en subsidiair voeging (tevens inhoudelijke conclusie);

- de conclusie van antwoord, met producties;

- de akte overlegging aanvullende producties van Trevvel;

- de op 9 december 2020 gehouden mondelinge behandeling, waarbij door alle partijen pleitnotities zijn overgelegd.

1.2.

Ter zitting is vonnis bepaald op heden.

2 Het incident tot tussenkomst/voeging

2.1.

Noot heeft primair gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen Trevvel en MRDH dan wel subsidiair zich te mogen voegen aan de zijde van MRDH. Ter zitting hebben Trevvel en MRDH verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. Noot is vervolgens toegelaten als tussenkomende partij, aangezien zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij daarbij voldoende belang heeft. Voorts is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Van strijd met de goede procesorde is geen sprake.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling van het geschil