Home

Rechtbank Den Haag, 22-01-2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:758, C/09/548616 / HA ZA 18-219

Rechtbank Den Haag, 22-01-2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:758, C/09/548616 / HA ZA 18-219

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
22 januari 2020
Datum publicatie
4 februari 2020
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2020:758
Formele relaties
Zaaknummer
C/09/548616 / HA ZA 18-219

Inhoudsindicatie

Aansprakelijkheid (indirect) bestuurder, 6:162, tegenover obligatiehouders. Anders gehandeld dan brochure beschreef, ingelegde gelden anders aangewend dan voorgespiegeld in brochure.

en in vrijwaringszaak C/09/57651/HA ZA 18-864

Uitspraak

vonnis

Team handel

Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 22 januari 2020

in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/548616 / HA ZA 18-219 (hierna ook: de hoofdzaak) van

1 [eisende partij 1] te [plaats 1] ,

[en nog 29 andere eisers]

,

eiser(s) in conventie, verweerder(s) in reconventie,

advocaat: mr. W.M. Bond-Stroek te Hoorn,

tegen

1 [gedaagde sub 1] te [plaats 2] ,

2 [gedaagde sub 2] te [plaats 2] ,

gedaagde(n) in conventie, eiser(s) in reconventie.

advocaten: mr. K.C. Mensink en mr. C. la Lau te Den Haag

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/557651 / HA ZA 18-864 (hierna ook: de vrijwaringszaak) van

1 [gedaagde sub 1] te [plaats 2] ,

2. [gedaagde sub 2] te Den Haag,

eisers in vrijwaring,

advocaten mr. K.C. Mensink en mr. C. la Lau te Den Haag,

tegen

CASPARUS COÖPERATIE U.A. te Meppel,

gedaagde in vrijwaring,

niet verschenen.

Eisers in de hoofdzaak zullen hierna [eisende partij sub 1 c.s.] genoemd worden. Gedaagden in de hoofdzaak, tevens eisers in vrijwaring, zullen ieder afzonderlijk [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] genoemd worden en gezamenlijk [gedaagde sub 1 c.s.] Gedaagde in vrijwaring zal Casparus worden genoemd.

1 De procedure in de hoofdzaak en in de vrijwaringszaak

2 De feiten

3 Het geschil

4 De beoordeling

5 De beslissing