Home

Rechtbank Den Haag, 01-04-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:3457, C/09/606281 KG ZA 21-70

Rechtbank Den Haag, 01-04-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:3457, C/09/606281 KG ZA 21-70

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
1 april 2021
Datum publicatie
12 april 2021
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2021:3457
Zaaknummer
C/09/606281 KG ZA 21-70

Inhoudsindicatie

Kort geding. Aanbesteding deurwaardersdiensten. Afwijzing vorderingen. Deels rechtsverwerking. De aanbestedende dienst mocht verder uitgaan van de juistheid van de verklaringen van de inschrijvers. Geen sprake van gerede twijfel.

Uitspraak

Team Handel - voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: C/09/606281 / KG ZA 21-70

Vonnis in kort geding van 1 april 2021

in de zaak van

LANDELIJKE ASSOCIATIE VAN GERECHTSDEURWAARDERS B.V. te Groningen,

eiseres,

advocaat mr. A.J. van Heeswijck te Heerenveen,

tegen:

DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie en Veiligheid, Centraal Justitieel Incassobureau) te Den Haag,

gedaagde,

advocaten mrs. J.H.C.A. Muller en J. Bakker te Den Haag,

waarin zijn tussengekomen:

1 Syncasso Amsterdam B.V. te Amsterdam,

2. Syncasso Gerechtsdeurwaarders B.V. te Arnhem,

3. Syncasso Rotterdam B.V. te Rotterdam,

4. Syncasso Leeuwarden B.V. te Leeuwarden,

5. Syncasso Utrecht B.V. te Utrecht,

advocaten mrs. P.F.C. Heemskerk en M. van den Brink te Amsterdam.

Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘LAVG’, ‘het CJIB’ en ‘Syncasso c.s.’.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met de daarbij en nadien overgelegde producties;

- de door het CJIB overgelegde conclusie van antwoord;

- de incidentele conclusie tot tussenkomst dan wel voeging met producties;

- de op 15 maart 2021 gehouden mondelinge behandeling, waarbij door LAVG en Syncasso c.s. pleitnotities zijn overgelegd.

1.2.

Ter zitting is vonnis bepaald op heden.

2 Het incident tot tussenkomst dan wel voeging

2.1.

Syncasso c.s. hebben gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen LAVG en het CJIB dan wel zich te mogen voegen aan de zijde van het CJIB. Ter zitting hebben LAVG en het CJIB verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. Syncasso c.s. zijn vervolgens toegelaten als tussenkomende partijen, aangezien zij aannemelijk hebben gemaakt dat zij daarbij voldoende belang hebben. Voorts is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Hierdoor ontstaat er ook geen strijd met de goede procesorde in het algemeen.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling van het geschil

6 De beslissing