Home

Rechtbank Den Haag, 01-04-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:4560, C/09/606309 / KG ZA 21/73

Rechtbank Den Haag, 01-04-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:4560, C/09/606309 / KG ZA 21/73

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
1 april 2021
Datum publicatie
3 mei 2021
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2021:4560
Zaaknummer
C/09/606309 / KG ZA 21/73

Inhoudsindicatie

Aanbesteding. De wijze waarop de beoordelingscommissie de inschrijving van eiseres heeft becijferd, is niet evident onjuist.

Uitspraak

Team Handel - voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: C/09/606309 / KG ZA 21/73

Vonnis in kort geding van 1 april 2021

in de zaak van

[X] Gerechtsdeurwaarders & Incasso’s B.V. te [plaats],

eiseres,

advocaat mr. A.J. van de Watering te Rotterdam,

tegen:

de Staat der Nederlanden (het Ministerie van Veiligheid en Justitie, het Centraal Justitieel Incassobureau) te Den Haag,

gedaagde,

advocaat mr. J.H.C.A. Muller te Den Haag,

waarin is tussengekomen:

1 Syncasso Amsterdam B.V.te Amsterdam,

2. Syncasso Utrecht B.V. te Utrecht,

advocaten mrs. P.F.C. Heemskerk en M. van den Brink te Amsterdam,

Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘[X]’, ‘de Staat’ en ‘Syncasso’.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met zeven producties;

- de Conclusie van Antwoord (CvA);

- de incidentele conclusie tot tussenkomst c.q. voeging;

- de bij de mondelinge behandeling door de advocaat van [X] overgelegde pleitnotitie.

1.2.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 17 maart 2021. Ter zitting is vonnis bepaald op heden.

2 Het incident tot tussenkomst c.q. voeging

2.1.

Syncasso heeft (primair) gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen [X] en de Staat. Ter zitting hebben [X] en de Staat verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. Syncasso is vervolgens toegelaten als tussenkomende partij, aangezien zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij daarbij voldoende belang heeft. Voorts is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Hierdoor ontstaat er ook geen strijd met de goede procesorde in het algemeen.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling van het geschil

6 De beslissing