Home

Rechtbank Den Haag, 06-04-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:4566, C/09/606205 / KG ZA 21-66

Rechtbank Den Haag, 06-04-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:4566, C/09/606205 / KG ZA 21-66

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
6 april 2021
Datum publicatie
3 mei 2021
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2021:4566
Zaaknummer
C/09/606205 / KG ZA 21-66

Inhoudsindicatie

Kort geding. Aanbesteding deurwaardersdiensten. Afwijzing vorderingen. Niet is gebleken van evidente fouten in of onvoldoende duidelijke motivering van de beoordeling - de beoordelingscommissie heeft de grenzen van haar beoordelingsvrijheid niet overschreden.

Uitspraak

Team handel - voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: C/09/606205 / KG ZA 21-66

Vonnis in kort geding van 6 april 2021

in de zaak van

1 [BV1] GERECHTSDEURWAARDERS B.V. te [plaats 1],

2. [BV2] GERECHTSDEURWAARDERS B.V. te [plaats 2],

eiseressen,

advocaat mr. A. Stellingwerff Beintema te Rijswijk,

tegen:

STAAT DER NEDERLANDEN (het Ministerie van Veiligheid en Justitie, meer in het bijzonder het CENTRAAL JUSTITIEEL INCASSO BUREAU) te Den Haag,

gedaagde,

advocaat mr J.H.C.A. Muller te Den Haag,

waarin zijn tussengekomen:

1 [BV3] UTRECHT B.V. te [plaats 3],

advocaat mr. S.C. Brackmann te Rotterdam,

en

2 SYNCASSO AMSTERDAM B.V. te Amsterdam,

3. SYNCASSO GERECHTSDEURWAARDERS B.V. te Arnhem,

4. SYNCASSO ROTTERDAM B.V. te Rotterdam,

5. SYNCASSO LEEUWARDEN B.V. te Leeuwarden,

6. SYNCASSO UTRECHT B.V. te Utrecht,

advocaat mrs. P.F.C. Heemskerk en M. van den Brink te Amsterdam.

Eiseressen worden gezamenlijk aangeduid als ‘[gerechtsdeurwaarders cs]’ en afzonderlijk als ‘[BV1]’ en ‘[BV2]’. Gedaagde wordt aangeduid als ‘de Staat’ en de intervenienten respectievelijk als ‘[BV3]’ en ‘Syncasso’.

1 De procedure

2 Het incident tot tussenkomst dan wel voeging

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling van het geschil

6 De beslissing