Rechtbank Den Haag, 21-07-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:9139, C/09/601222 / HA ZA 20-1021
Rechtbank Den Haag, 21-07-2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:9139, C/09/601222 / HA ZA 20-1021
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 21 juli 2021
- Datum publicatie
- 25 augustus 2021
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2021:9139
- Zaaknummer
- C/09/601222 / HA ZA 20-1021
Inhoudsindicatie
Intellectuele eigendom. Verstektoets (faillissement Britse gedaagde). Inbreuk auteursrecht. Verbod opgelegd.
Uitspraak
vonnis
Team handel
zaaknummer / rolnummer: C/09/601222 / HA ZA 20-1021
Vonnis van 21 juli 2021
in de zaak van
de vennootschap naar vreemd recht
AIRWAIR INTERNATIONAL LIMITED,
te Wellingborough, Verenigd Koninkrijk,
eiseres,
advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
tegen
de vennootschap naar vreemd recht
TOPSHOP/TOPMAN LIMITED,
te Londen, Verenigd Koninkrijk,
gedaagde,
advocaat mr. M. Rieger-Jansen te Den Haag.
Partijen zullen hierna Airwair en Topshop genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de rolbeslissing van 27 januari 2021 en de daarin genoemde gedingstukken.
Bij genoemde rolbeslissing is Airwair, op de voet van artikel 7 lid 2 aanhef en onder f) jo. artikel 18 Insolventie Verordening1 en artikel 28 Faillissementswet, in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over schorsing van de procedure om de curator in het geding te roepen. Bij B16-formulier van 18 februari 2021 heeft Airwair de rechtbank bericht dat zij geen behoefte heeft aan schorsing van de procedure en dat de zaak kan worden voortgezet. Topshop heeft bij brief van 4 maart 2021 onder meer bericht dat zij geen verweer zal voeren. Bij B16-formulier van 12 april 2021 heeft Airwair de rechtbank verzocht vonnis te wijzen.
Vonnis is nader bepaald op heden.
2 De feiten
Airwair is de wereldwijde exclusieve licentienemer van het merk ‘Dr. Martens’ en de exclusieve producent van schoenen die onder dit merk op de markt worden gebracht.
Sinds januari 2013 verhandelt Airwair onder het merk Dr. Martens de laars die de naam Jadon draagt (hierna: de Jadon-laars). Verschillende variaties van de Jadon-laars zijn hieronder opgenomen:
Tot in ieder geval 30 november 2020 heeft Topshop een Britse keten van modewinkels geëxploiteerd, die in 500 winkels wereldwijd kleding, schoenen, accessoires en make-up heeft verkocht. In Nederland heeft Topshop winkels (gehad) in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Daarnaast heeft Topshop haar producten digitaal aangeboden via haar eigen website en zijn producten in Nederland via in ieder geval de webshop van Zalando verkocht.
In de herfst van 2019 heeft Airwair geconstateerd dat Topshop in Nederland op de markt is gekomen met de hieronder afgebeelde laars in verschillende varianten die de naam Oslo draagt en soms ook de Brazen-laars wordt genoemd (hierna: de Oslo-laars).
Op een verzoek daterend van 30 november 2020 heeft de High Court of Justice, Business and Property Courts van Engeland en Wales bij vonnis van 4 december 2020 de administration (het faillissement) van Topshop bevolen.
3 Het geschil
Airwair vordert – samengevat – een verklaring voor recht dat Topshop met openbaarmaking in Nederland van de Oslo-laars auteursrechtinbreuk heeft gemaakt dan wel onrechtmatig heeft gehandeld tegen Airwair, en een inbreukverbod dan wel een verbod op onrechtmatig handelen, één en ander straffe van verbeurte van een dwangsom, met veroordeling van Topshop in de proceskosten ex artikel 1019h Rv (voor wat betreft de auteursrechtinbreuk).
Daartoe stelt Airwair – verkort weergegeven – dat Topshop met de Oslo-laars inbreuk maakt op de auteursrechten die Airwair heeft op de Jadon-laars, dan wel dat Topshop onrechtmatig handelt omdat de Oslo-laars een slaafse nabootsing is van de Jadon-laars.
Topshop heeft geen verweer gevoerd.