Home

Rechtbank Den Haag, 17-11-2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:17625, 23-5177

Rechtbank Den Haag, 17-11-2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:17625, 23-5177

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
17 november 2023
Datum publicatie
24 november 2023
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2023:17625
Zaaknummer
23-5177

Inhoudsindicatie

Vovo tegen ambtshalve wijziging omgevingsvergunning milieu voor inrichting aan de Vondelingenweg 601 te Vondelingenplaat Rotterdam gedeeltelijk toegewezen. Verlaging van de emissieconcentratie voor ethyleenoxide uit afgasscrubber C2702 naar 0,5 mg/Nm3 is onvoldoende onderbouwd. Onvoldoende is onderbouwd waarom tot de voorgeschreven aanscherping van de emissieconcentratie styreen uit naverbrander A7801 is gekomen. Onvoldoende is gemotiveerd waarom het in dit geval nodig was om een meetregime op te leggen dat strenger is dan het monitoringsregime uit de toepasselijk geachte BBT conclusies. Vovo voor het overige afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 23/5177

Shell Nederland Raffinaderij B.V., uit Rotterdam, verzoekster

(gemachtigden: mr. M.G.J. Maas-Cooymans en mr. B. Ebben),

en

het college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland, het college

(gemachtigde: N. Damman).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoekster tegen het besluit van het college van 23 juni 2023 (het bestreden besluit). Met het bestreden besluit heeft het college ambtshalve de omgevingsvergunning van verzoekster voor het onderdeel milieu gewijzigd. Deze omgevingsvergunning betreft de inrichting van verzoekster aan de Vondelingenweg 601 te Vondelingenplaat Rotterdam.

Partijen hebben desgevraagd hun visie gegeven op het spoedeisend belang.

Het college heeft op het verzoek gereageerd met een verweerschrift.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 3 november 2023 op zitting behandeld. Verzoekster is ter zitting vertegenwoordig door mr. B. Ebben, vergezeld door [naam 1] en [naam 2] . Het college is ter zitting vertegenwoordigd door zijn gemachtigde, vergezeld door [naam 3] .

Totstandkoming van het besluit

Beoordeling door de voorzieningenrechter

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.