Rechtbank Den Haag, 29-05-2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:8341, C/09/662993 / KG ZA 24-223
Rechtbank Den Haag, 29-05-2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:8341, C/09/662993 / KG ZA 24-223
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 29 mei 2024
- Datum publicatie
- 31 mei 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2024:8341
- Zaaknummer
- C/09/662993 / KG ZA 24-223
Inhoudsindicatie
Kort geding. Aanbesteding. Geen irreële inschrijving winnaar en evenmin plicht aanbestedende dienst om nader onderzoek te doen naar de inschrijving van de winnaar. Ten aanzien van stellingen eiseres dat zij ervan uitging dat inschrijvingen op een bepaalde manier zouden worden beoordeeld overweegt de voorzieningenrechter dat de aanbestedingsstukken duidelijk zijn over de manier waarop de inschrijvingen zouden worden beoordeeld. Recht verwerkt om hierover nog bezwaren naar voren te brengen.
Uitspraak
Team Handel - voorzieningenrechter
zaak- / rolnummer: C/09/662993 / KG ZA 24-223
Vonnis in kort geding van 29 mei 2024
in de zaak van
1 [eiseres] B.V. te [vestigingsplaats] ,
2. Acusensus International PTY LTD te Melbourne, Gemenebest van Australië,
eiseressen,
advocaten mrs. A.H. Klein Hofmeijer en P.M. Smid te Rotterdam,
tegen:
de Staat der Nederlanden, het Ministerie van Justitie en Veiligheid, het Openbaar Ministerie te Den Haag,
gedaagde,
advocaten mrs. J.E. Palm en S.P.A. Boomkamp te Den Haag,
waarin zijn tussengekomen:
Connection Systems B.V.,
te Venhuizen, gemeente Drechterland,
advocaten mrs. E.S.C. van der Hoek en S.G. Tichelaar te Rotterdam,
en
One Task B.V.,
te De Lier, gemeente Westland,
advocaat mr. J. Haest te Den Haag.
Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘de Combinatie’, ‘de Staat’, ‘CS’ en ‘One Task’.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 18 maart 2024 met producties 1 tot en met 9;
- de incidentele conclusie tot tussenkomst subsidiair voeging van 15 april 2024 van CS;
- de incidentele conclusie tot tussenkomst subsidiair voeging van 1 mei 2024 van One Task;
- de conclusie van antwoord van de Staat met producties van 6 mei 2024;
- de akte houdende een wijziging van eis van de Combinatie van 7 mei 2024
- de akte overlegging en toelichting producties 10 tot en met 19 van de Combinatie van 7 mei 2024.
De Combinatie heeft op 6 mei 2024 nog een akte feitenrelaas / wijziging van eis met een omvang van 21 pagina’s met daarbij 10 producties overgelegd. Per e-mail van dezelfde datum is namens de voorzieningenrechter aan de Combinatie bericht dat deze akte buiten beschouwing wordt gelaten, omdat de Combinatie met deze akte de dagvaarding zeer aanzienlijk kort voor de mondelinge behandeling uitbreidt, hetgeen in strijd is met de goede procesorde en het beginsel van hoor en wederhoor. De Combinatie is wel nog in de gelegenheid gesteld uiterlijk 24 uur voor de mondelinge behandeling een korte (maximaal twee of drie pagina’s) akte eiswijziging toe te sturen. Vervolgens zijn de hiervoor genoemde aktes van 7 mei 2024 van de Combinatie nog ontvangen.
De mondelinge behandeling is gehouden op 8 mei 2024. Hierbij zijn door alle partijen pleitnotities overgelegd. Tijdens de zitting is vonnis bepaald op vandaag.
2 De incidenten tot tussenkomst subsidiair voeging
CS en One Task hebben, ieder voor zich, gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen de Combinatie en de Staat dan wel zich te mogen voegen aan de zijde van de Staat.. Ter zitting hebben de Combinatie en de Staat verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. CS en One Task zijn vervolgens toegelaten als tussenkomende partijen, aangezien zij aannemelijk hebben gemaakt dat zij daarbij voldoende belang hebben. Ook is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Hierdoor ontstaat er ook geen strijd met de goede procesorde in het algemeen.