Home

Rechtbank Den Haag, 20-11-2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:22156, C/09/691278 KG ZA 25-892

Rechtbank Den Haag, 20-11-2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:22156, C/09/691278 KG ZA 25-892

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
20 november 2025
Datum publicatie
27 november 2025
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:22156
Zaaknummer
C/09/691278 KG ZA 25-892

Inhoudsindicatie

aanbesteding; inschrijving ten onrechte als ongeldig terzijde gesteld; prematuur; disproportioneel

Uitspraak

Team handel-voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: C/09/691278 KG ZA 25-892

Vonnis in kort geding van 20 november 2025

in de zaak van

1 NEDVAN MOBILITY SOLUTIONS B.V. te Alphen aan den Rijn,

2. SIRVA B.V.te Rotterdam,

3. AGS GLOBAL SOLUTIONS - NETHERLANDS B.Vte Den Helder,

4. GOSSELIN GROUPte Antwerpen (België),

eisers,

advocaten: mrs. J.F. van Nouhuys en E.S.C. van der Hoek te Rotterdam,

tegen:

DE STAAT DER NEDERLANDEN (MINISTERIE VAN FINANCIËN, DIRECTORAAT-GENERAAL BELASTINGDIENST) te Den Haag,

gedaagde,

advocaten: mrs. J.E. Palm en A.P.M. Waaijer te Den Haag,

waarin is tussengekomen:

HARMONY RELOCATIONS B.V. te Amsterdam,

advocaat: mrs. P.J.S. de Jong-van den Bogaard en A. de Wijs te Amsterdam.

Eisers worden hierna gezamenlijk aangeduid als ‘Combinatie Nedvan’, gedaagde als ‘de Staat’ en de tussengekomen partij als ‘Harmony’.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 12 september 2025;

- de akte overlegging producties van Combinatie Nedvan, met producties 1 tot en met 21;

- de incidentele conclusie tot tussenkomst subsidiair voeging van Harmony;

- de conclusie van antwoord van de Staat, met producties 1 tot en met 4B;

- de akte overlegging producties van Combinatie Nedvan, met producties 22 tot en met 25;

- de op 28 oktober 2025 gehouden mondelinge behandeling, waarbij de advocaten van partijen de zaak aan de hand van pleitnota’s hebben toegelicht.

1.2.

Vonnis is vervolgens bepaald op heden.

2 Het incident tot tussenkomst, subsidiair voeging

2.1.

Harmony heeft (primair) gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen Combinatie Nedvan en de Staat. Combinatie Nedvan en de Staat hebben ter zitting verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst van Harmony. Harmony is vervolgens toegelaten als tussenkomende partij, aangezien zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij daarbij voldoende belang heeft. In een eerdere kortgedingprocedure tussen partijen over deze aanbesteding was zij de eisende partij. Verder is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Hierdoor ontstaat er ook geen strijd met de goede procesorde in het algemeen.

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling

6 De beslissing