Home

Rechtbank Den Haag, 25-04-2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:6874, C/09/681480 / KG ZA 25-200

Rechtbank Den Haag, 25-04-2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:6874, C/09/681480 / KG ZA 25-200

Gegevens

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
25 april 2025
Datum publicatie
25 april 2025
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:6874
Zaaknummer
C/09/681480 / KG ZA 25-200

Inhoudsindicatie

Kort geding. De vorderingen tot buitenwerkingstelling van het verbod op het maken van fossiele reclame (het Reclameverbod) in de gemeente Den Haag en het gevorderde verbod aan de gemeente Den Haag om dat verbod te handhaven worden afgewezen. Het Reclameverbod is niet onmiskenbaar onverbindend.

Uitspraak

Team Handel - voorzieningenrechter

zaak- / rolnummer: C/09/681480 / KG ZA 25-200

Vonnis in kort geding van 25 april 2025

in de zaak van

1 ANVR: Algemene Nederlandse Vereniging van Reisondernemingen te Leusden,

eiseres,

advocaten mr. J. Tersteeg en mr. R. van den Dungen, beiden te ’s-Hertogenbosch,

2. TUI Nederland N.V. te Rijswijk,

eiseres,

advocaten mr. T.P. ten Brink, mr. A. Danopoulos, mr. J.P. Schoenmaker en mr. T. Vlug, allen te Rotterdam,

tegen:

Gemeente Den Haag te Den Haag,

gedaagde,

advocaten mr. I.M. van der Heijden en mr. B.S. Jaasma, beiden te Den Haag,

waarin zich hebben gevoegd aan de zijde van eiseressen:

1 Prijsvrij.nl B.V. te ’s-Hertogenbosch,

2. D-Reizen Online B.V.te ’s-Hertogenbosch,

3. D-Reizen Retail B.V.te ’s-Hertogenbosch,

advocaat mr. M.F.J. van Os te ’s-Hertogenbosch.

en waarin zich heeft gevoegd aan de zijde van gedaagde:

Stichting Climate Tipping Points te Den Haag,

advocaten mr. B.M. van Werven, mr. B. Brouwer en mr. T.D.O. van der Vijver, allen te Amsterdam.

Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘de ANVR’, ‘TUI’, ‘de Gemeente’, ‘Prijsvrij’, ‘D-Reizen’ (de aan de zijde van de ANVR en TUI gevoegde partijen 2. en 3. gezamenlijk) en Stichting Climate Tipping Points als ‘RFV’ (Reclame Fossielvrij).

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding van 2 april 2025, met producties 1 tot en met 13;

- de akte eiswijziging van de ANVR en TUI;

- de conclusie van antwoord van de Gemeente, met producties 1 tot en met 15;

- de incidentele conclusie tot voeging aan de zijde van de Gemeente van RFV, met producties 1 tot en met 24;

- de brief van 7 april 2025 van de zijde van de ANVR en TUI, waarin zij bezwaar maken tegen de door RFV gevorderde voeging;

- de conclusie van antwoord van RFV, met producties 25 tot en met 33;

- de incidentele conclusie tot voeging aan de zijde van de ANVR en TUI van Prijsvrij en D-Reizen, met producties 1 tot en met 4;

- de brief van 10 april 2025 van de zijde van RFV, waarin zij reageert op het bezwaar van de ANVR en TUI tegen de door RFV gevorderde voeging;

- de akte wijziging grondslag van de zijde van de ANVR.

1.2.

De mondelinge behandeling is gehouden op 11 april 2025. Tijdens de mondelinge behandeling hebben de advocaten van de ANVR en TUI, de Gemeente en Prijsvrij en D-Reizen het woord gevoerd aan de hand van pleitaantekeningen. Deze maken deel uit van het dossier.

1.3.

Tijdens de zitting is de datum voor het wijzen van vonnis bepaald op vandaag.

2 De incidenten tot voeging

3 De feiten

4 Het geschil

5 De beoordeling van het geschil

6 De beslissing