Rechtbank Den Haag, 30-04-2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:7207, C/09/680467 / KG ZA 25-149
Rechtbank Den Haag, 30-04-2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:7207, C/09/680467 / KG ZA 25-149
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 30 april 2025
- Datum publicatie
- 30 april 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2025:7207
- Zaaknummer
- C/09/680467 / KG ZA 25-149
Inhoudsindicatie
Kort geding. Europese niet openbare aanbesteding. Niet is gebleken dat gedaagde de gunningsbeslissing op ontoelaatbare wijze heeft aangevuld, de gunningsbeslissing onvolledig heeft gemotiveerd en/of het beoordelingskader onjuist heeft toegepast. Ook is niet gebleken dat gedaagde evidente beoordelingsfouten heeft gemaakt bij de beoordeling van de gunningscriteria. De vorderingen tot intrekking van de gunningsbeslissingen en herbeoordeling van de inschrijvingen worden afgewezen.
Uitspraak
Team Handel - voorzieningenrechter
zaak- / rolnummer: C/09/680467 / KG ZA 25-149
Vonnis in kort geding van 30 april 2025
in de zaak van
1. EGM ARCHITECTEN B.V. te Dordrecht,
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 20 februari 2025, met producties 1 tot en met 25 die na de dagvaarding in het geding zijn gebracht;
- de incidentele conclusie tot tussenkomst subsidiair voeging van Team aan de Schie;
- de conclusie van antwoord van Erasmus MC;
- de op 9 april 2025 gehouden mondelinge behandeling, waarbij door de advocaten van alle partijen pleitnotities zijn overgelegd.
Tijdens de zitting is vonnis bepaald op 30 april 2025.
2 Het incident tot tussenkomst, subsidiair voeging
Team aan de Schie heeft gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen de Combinatie en Erasmus MC dan wel zich te mogen voegen aan de zijde van Erasmus MC. Ter zitting hebben de Combinatie en Erasmus MC verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. Team aan de Schie is vervolgens toegelaten als tussenkomende partij, aangezien zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij daarbij voldoende belang heeft. Verder is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Hierdoor ontstaat er ook geen strijd met de goede procesorde in het algemeen.