Rechtbank Den Haag, 08-01-2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1209, C/09/694256 KG ZA 25-1099
Rechtbank Den Haag, 08-01-2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1209, C/09/694256 KG ZA 25-1099
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 8 januari 2026
- Datum publicatie
- 3 februari 2026
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2026:1209
- Zaaknummer
- C/09/694256 KG ZA 25-1099
Inhoudsindicatie
Aanbesteding 3D-laserscanapparatuur; vordering afgewezen; geen reden tot ingrijpen in aanbestedingsprocedure.
Uitspraak
Team Handel - voorzieningenrechter
zaak- / rolnummer: C/09/694256 / KG ZA 25-1099
Vonnis in kort geding van 8 januari 2026
in de zaak van
FARO BENELUX B.V. te Eindhoven,
eiseres,
advocaten mrs. M.G.A.M. Custers, M. Jongejans en T.Z.A. Hogenboom te Amsterdam,
tegen:
DE POLITIE te Den Haag,
gedaagde,
advocaten mrs. V. Jasarevic en S. Schut te Zwolle,
waarin is tussengekomen:
LEICA GEOSYSTEMS B.V. te Wateringen,
advocaat mrs. S.H. Janssen en F.B. Toet te Amsterdam.
Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘Faro’, ‘de Politie’ en ‘Leica’.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 10 november 2025, met producties 1 tot en met 11;
- de incidentele conclusie van Leica tot tussenkomst;
- de schriftelijke reactie op de dagvaarding van de Politie, met producties a tot en met e;
- de op 11 december 2025 gehouden mondelinge behandeling, waarbij door alle partijen pleitnotities zijn overgelegd.
Tijdens de zitting is vonnis bepaald op uiterlijk 14 januari 2026.
2 Het incident tot tussenkomst
Leica heeft gevorderd te mogen tussenkomen in de procedure tussen Faro en de Politie. Ter zitting hebben Faro en de Politie verklaard geen bezwaar te hebben tegen de tussenkomst. Leica is vervolgens toegelaten als tussenkomende partij, aangezien zij aannemelijk heeft gemaakt dat zij daarbij voldoende belang heeft. Voorts is niet gebleken dat de tussenkomst aan een voortvarende afdoening van dit kort geding in de weg staat. Hierdoor ontstaat er ook geen strijd met de goede procesorde in het algemeen.
3 De feiten
Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting wordt in dit geding van het volgende uitgegaan.
De Staat heeft een aanbestedingsprocedure georganiseerd voor de levering en het beheer van 3D laserscanapparatuur, inclusief accessoires en bijbehorend onderhoud (hierna: ‘de Opdracht’).
Uit paragraaf 1.1 van de ten behoeve van deze aanbesteding opgestelde Inschrijvingsleidraad van 12 mei 2025 volgt dat de Politie voornemens is met de winnende inschrijver een raamovereenkomst te sluiten met een initiële looptijd van twee jaar, zulks met de mogelijkheid om deze overeenkomst vijf keer met maximaal twaalf maanden te verlengen. In paragraaf 1.1 van de Inschrijvingsleidraad valt verder te lezen dat de Politie verwacht gedurende de looptijd van de raamovereenkomst circa vijf laserscanapparaten per jaar af te nemen en voorts dat een inschrijver zich met het indienen van een inschrijving akkoord verklaart met al het gestelde in de aanbestedingsstukken.
In paragraaf 2.3 van de Inschrijvingsleidraad valt te lezen dat de Opdracht wordt gegund op basis van het gunningscriterium beste prijs-kwaliteitsverhouding. Uit paragraaf 2.1 van de Inschrijvingsleidraad volgt dat in dat verband een evaluatieprijs wordt gehanteerd. Daarbij gaat het om een Total Cost of Ownership (TCO), die wordt berekend op basis van geprognosticeerde aantallen. Daarbij geldt een prijsplafond van € 3.500.000,--, exclusief BTW. Inschrijvers die een evaluatieprijs aanbieden boven dit prijsplafond worden uitgesloten van verdere deelname aan de aanbestedingsprocedure. Ook de maximale opdrachtwaarde in deze aanbesteding bedraagt € 3.500.000,--, exclusief BTW.
In paragraaf 4 van de Inschrijvingsleidraad is een aantal voorschriften opgenomen waaraan inschrijvers op straffe van uitsluiting van verdere deelname aan de aanbestedingsprocedure moeten voldoen. Ten aanzien van de prijsstelling gelden onder meer de volgende voorschriften:
-
de aangeboden prijzen moeten marktconform zijn;
-
de aangeboden prijzen moeten gelijk zijn aan de geldende catalogusprijs/landelijke prijslijst en dit moet bij inschrijving worden aangetoond door het uploaden van een prijslijst via het aanbestedingsplatform;
-
voor de onderdelen A, B en C van het prijzenblad (zie hierna onder 3.10) moeten kortingspercentages gelijk aan of hoger dan 0% worden aangeboden en deze kortingspercentages gelden voor de gehele looptijd van de raamovereenkomst;
-
voor onderdeel D van het prijzenblad moet een kortingspercentage van minimaal 0% en maximaal 30% worden aangeboden en dit kortingspercentages geldt eveneens voor de gehele looptijd van de raamovereenkomst;
-
het indienen van een manipulatieve of irreële inschrijving is niet toegestaan, waarbij een manipulatieve inschrijving is gedefinieerd als een inschrijving die de beoordelingssystematiek te eigen bate verstoort en een resultaat bewerkstelligt waarmee het doel van de beoordelingssystematiek niet wordt bereikt en een irreële inschrijving is gedefinieerd als een inschrijving die de inschrijver niet kan waarmaken.
In paragraaf 5.3 van de Inschrijvingsleidraad is het proces van beoordeling van de inschrijvingen beschreven. Te lezen valt dat die beoordeling wordt uitgevoerd door een beoordelingscommissie bestaande uit bij of voor de Politie werkzame materie- en procesdeskundigen. Naast een toetsing van de inschrijvingen aan de uitsluitingsgronden en geschiktheidseisen vindt een toetsing plaats aan alle eisen die aan de Opdracht worden gesteld. Daarbij is vermeld dat inschrijvers op wie een uitsluitingsgrond van toepassing is en/of die niet voldoen aan alle geschiktheidseisen en eisen die aan de Opdracht worden gesteld, worden uitgesloten van verdere deelname aan de aanbestedingsprocedure.
Bij de Inschrijvingsleidraad is een aantal bijlagen gevoegd. Voor de onderhavige procedure zijn relevant het Programma van Eisen (Bijlage D1), de Producteisen – 3D laserscanapparatuur (Bijlage D2) en het Prijzenblad (Bijlage F4).
In paragraaf 1.2 van het Programma van Eisen zijn de eisen beschreven die worden gesteld aan het product en de dienstverlening. Eis 4 luidt als volgt:

De voor de te leveren 3D laserscanapparatuur geldende producteisen zijn beschreven in bijlage 1 van het Programma van Eisen (Bijlage D2 bij de Inschrijvingsleidraad, hierna: ‘de Producteisen’). In paragraaf 1.1 van de Producteisen valt te lezen dat de te leveren 3D laserscanapparatuur buiten in alle weersomstandigheden en binnen in alle binnenklimaten van gebouwen en objecten gebruikt moet kunnen worden bij temperaturen tussen -10 en +45. In de op 5 juni 2025 gepubliceerde nota van inlichtingen heeft de Politie in het kader van de beantwoording van vraag 18 verduidelijkt dat het hierbij gaat om graden Celsius.
In paragraaf 1.5 van het Programma van Eisen valt te lezen dat de opdrachtnemer gehouden is zorg te dragen voor preventief- en correctief onderhoud, waaronder wordt verstaan:


Op het Prijzenblad dienen door inschrijvers de geel gearceerde velden van onderstaande matrix te worden ingevuld:



Faro heeft ingeschreven met twee laserscanapparaten: de Faro Focus inclusief flash en de Faro Focus zonder flash. Ook Leica heeft een inschrijving ingediend. Op 20 oktober 2025 heeft de Politie de voorlopige gunningsbeslissing gepubliceerd. Hierin valt te lezen dat de Politie voornemens is de Opdracht te gunnen aan Leica. De inschrijving van Faro met de Faro Focus zonder flash is in de rangorde op de tweede plaats geëindigd en de inschrijving van Faro met de Faro Focus inclusief flash op de derde plaats. Daarbij heeft de Politie de volgende scorematrixen verstrekt:
Faro Focus zonder flash

Faro Focus inclusief flash

Faro heeft de Politie op 22 oktober 2025 verzocht kenbaar te maken met welk model laserscanner en met welk onderhoudscontract Leica heeft ingeschreven. De Politie heeft diezelfde dag aan Faro bericht dat Leica heeft ingeschreven met het model Leica RTC360 en met een onderhoudscontract dat voldoet aan de gestelde eisen. Op een aanvullende vraag van Faro of het daarbij gaat om het onderhoudscontract Basic, Blue, Bronze, Silver of Gold van Leica heeft de Politie geantwoord dat dit bedrijfsvertrouwelijke informatie betreft die niet zal worden gedeeld. Daarbij heeft de Politie nogmaals bevestigd dat het door Leica aangeboden onderhoudscontract voldoet aan de gestelde eisen.
Faro heeft op 23 oktober 2025 onder meer als volgt aan de Politie bericht:



De Politie heeft Faro op 27 oktober 2025 als volgt bericht:


Faro heeft de Politie op 5 november 2025 onder meer als volgt bericht:
“Wij hebben geconstateerd dat de RCT60 niet voldoet aan de gestelde temperatuureisen van -10 tot +45 graden Celsius (...) Volgens de officiële technische documentatie van Leica is het werkbereik van de RCT360 beperkt tot een temperatuurbereik van -5o tot +40oC. Voor zover bij ons bekend, biedt Leica geen accessoire aan waarmee dit bereik kan worden uitgebreid tot de vereisten van de politie. In onze offerte hebben wij daarom een thermal cover opgenomen, zodat de FARO Focus aan deze eis kan voldoen. Wij vroegen ons af of dit punt ook door de politie is opgemerkt.”
Op 8 december 2025 heeft de Politie Faro in reactie op het bericht van 5 november 2025 onder meer als volgt bericht:


