Rechtbank Gelderland, 23-01-2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:1550, 255834
Rechtbank Gelderland, 23-01-2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:1550, 255834
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 23 januari 2014
- Datum publicatie
- 10 maart 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2014:1550
- Zaaknummer
- 255834
Inhoudsindicatie
Krakerszaak. Verzekeraar van eiseressen heeft verzekering beëindigd omdat het pand is gekraakt. Het feit dat het pand niet is verzekerd, brengt onaanvaardbaar risico voor eiseressen met zich mee. Bovendien klachten van omwonenden wegens overlast door krakers. Vordering tot ontruiming wordt toegewezen.
Uitspraak
vonnis
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Arnhem
zaaknummer / rolnummer: C/05/255834 / KG ZA 13-682
Vonnis in kort geding van 23 januari 2014
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
K.K.V.D. B.V.,
gevestigd te Maasbommel,
2. [eiseres],
wonende te [plaats],
eiseressen,
advocaat mr. K.G.J. Heesakkers te Nijmegen,
tegen
1 [gedaagde],
wonende/feitelijk verblijvende te [plaats],
advocaat mr. I. Appel te Amsterdam,
2. HEN DIE VERBLIJVEN IN DE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN, BESTAANDE UIT EEN BEDRIJFSPAND MET OMLIGGENDE TERREINEN AAN [adres], KADASTRAAL BEKEND [kadastrale sectie],
gedaagden,
Gedaagden zullen worden aangeduid als [gedaagde] en de overige, anonieme, gedaagden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding
- -
-
de faxbrief van mr. Appel van 7 januari 2014 waarin hij zich stelt voor [gedaagde] en waarbij hij de producties 1 tot en met 3 overlegt
- -
-
de faxbrief van mr. Heesakkers van 8 januari 2014 met daarbij producties 8 tot en met 11
- -
-
de faxbrief van mr. Heesakkers van 8 januari 2014 met daarbij productie 12
- -
-
de faxbrief van mr. Appel van 8 januari 2014 met daarbij productie 4
- -
-
de mondelinge behandeling
- -
-
de pleitnota van eiseressen
- -
-
de pleitnota van [gedaagde]
- -
-
de overige, tijdens de mondelinge behandeling overgelegde stukken: de tekst van het uittreksel van het exploot van de dagvaarding, stukken met betrekking tot de toevoeging van [gedaagde] en een kopie van de identiteitskaart van [gedaagde].
Ten slotte is vonnis bepaald.
Na de mondelinge behandeling heeft mr. Heesakkers bij brieven van 9 en 17 januari 2014, zoals ter zitting aangekondigd, alsnog kopieën van de pagina in De Gelderlander toegestuurd waarop het uittreksel van het exploot van de dagvaarding is gepubliceerd.
2 De verstekverlening tegen de niet verschenen gedaagden
Eiseressen hebben voldoende aannemelijk gemaakt dat het pand aan [adres], naast [gedaagde], door verscheidene andere personen anders dan krachtens een persoonlijk of zakelijk recht wordt bewoond en/of gebruikt, en dat zij in redelijkheid de identiteit van deze bewoners niet hebben kunnen achterhalen. Eiseressen hebben dus de in artikel 45 lid 4 juncto artikel 61 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) omschreven wijze van dagvaarden mogen toepassen. Bij de uitvoering daarvan zijn vervolgens de wettelijk vereiste formaliteiten in acht genomen. Nu geen van de overige, anonieme gedaagden zich ter zitting bekend heeft gemaakt, moet worden geconstateerd dat zij niet zijn verschenen. Gelet hierop wordt verstek verleend tegen de gedaagden, met uitzondering van [gedaagde] voor wie zich immers mr. Appel als advocaat heeft gesteld.