Home

Rechtbank Gelderland, 03-03-2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:1837, 278117

Rechtbank Gelderland, 03-03-2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:1837, 278117

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
3 maart 2015
Datum publicatie
18 maart 2015
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2015:1837
Zaaknummer
278117

Inhoudsindicatie

Van de jongere handelsnaam Parck advocatuur kan verwarring te duchten zijn met de oudere handelsnaam Parick advocatuur. Zowel visueel, auditief als begripsmatig wijkt Parck advocatuur slechts in geringe mate af van Parick advocatuur. Daarbij betreft het in beide gevallen een advocatenkantoor dat in het centrum van Apeldoorn is gevestigd.

Uitspraak

vonnis

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer / rolnummer: C/05/278117 / KG ZA 15-67

Vonnis in kort geding van 3 maart 2015

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DEN UYL VAN DE PARICK ADVOCATUUR B.V.,

h.o.d.n. Parick advocatuur

gevestigd te Vaassen,

kantoorhoudende te Apeldoorn

eiseres,

advocaat mr. drs. H. van der Perk te Apeldoorn,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

DAMSTRA ADVOCATUUR B.V.,

h.o.d.n. Parck advocatuur

gevestigd te Apeldoorn,

verweerster,

advocaat mr. J. W. Damstra te Apeldoorn.

Partijen zullen hierna Parick en Parck genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de vrijwillige verschijning van partijen

-

de conclusie van eis (de concept-dagvaarding)

-

de mondelinge behandeling

-

de pleitnota van Parick

-

de pleitnota van Parck.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

2.1.

Parick oefent de praktijk van advocaat uit en maakt daarbij sinds april 2010 gebruik van de naam ‘Parick advocatuur’. Haar kantoor is gevestigd aan de[adres].

2.2.

Parck oefent eveneens de praktijk van advocaat uit. Sinds januari 2015 maakt zij daarbij gebruik van de naam ‘Parck advocatuur’ en van de domeinnaam www.parckadvocatuur.nl. Haar kantoor is gevestigd aan Van der Houven [adres].

2.3.

De beide advocatenkantoren zijn op betrekkelijk korte afstand van elkaar gevestigd.

3 Het geschil

3.1.

Parick vordert – samengevat – bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Parck te gebieden, op straffe van een dwangsom en met veroordeling van Parck in de proces- en nakosten,

  1. iedere inbreuk op de handelsnaam Parick advocatuur te staken en gestaakt te houden;

  2. ieder gebruik van de handelsnaam Parck advocatuur, met inbegrip van de domeinnaam www.parckadvocatuur, binnen twee weken na betekening van dit vonnis te staken en gestaakt te houden.

3.2.

Parck voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4 De beoordeling

5 De beslissing