Rechtbank Gelderland, 17-01-2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:1351, C/05/393140 / HA RK 21-165
Rechtbank Gelderland, 17-01-2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:1351, C/05/393140 / HA RK 21-165
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 17 januari 2022
- Datum publicatie
- 21 maart 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2022:1351
- Zaaknummer
- C/05/393140 / HA RK 21-165
Inhoudsindicatie
AVG. Verzoek tot inzage en wissing van persoonsgegevens. Verzoek op grond van art. 82 AVG tot vergoeding van schade. Spoorwissel ex art. 69 Rv en verwijzing naar de kantonrechter ex art. 71 Rv.
Uitspraak
beschikking
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Arnhem
zaaknummer / rekestnummer: C/05/393140 / HA RK 21-165 103 / 1496
Beschikking van 17 januari 2022
in de zaak van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats]
verzoeker,
gemachtigde mr. N. Ligthart
en
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ZAKELIJK ENERGIE BEHEER B.V.,
gevestigd te Amsterdam ,
belanghebbende,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [verzoeker] en Zakelijk Energie Beheer worden genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
het verzoekschrift,
- -
-
de mondelinge behandeling gehouden op 15 november 2021. [verzoeker] is verschenen, bijgestaan door mr. Ligthart, voornoemd,
- -
-
de zittingsnotie van [verzoeker] .
2 De feiten
Op 19 maart 2021 heeft Zakelijk Energie Beheer [verzoeker] gebeld en hem een aanbod gedaan om deel te nemen aan een energiecollectief. [verzoeker] heeft dit aanbod niet aanvaard.
Op diezelfde dag heeft [verzoeker] bij e-mailbericht een verzoek gedaan tot inzage in zijn persoonsgegevens bij Zakelijk Energie Beheer op grond van art. 15 AVG en heeft hij Zakelijk Energie Beheer verzocht om de verwerking van zijn persoonsgegevens te staken op grond van art. 18 AVG.
Nadat partijen een aantal berichten hebben gewisseld, is door Regionaal Energie Beheer bij e-mailbericht van 29 juli 2021 een inhoudelijke reactie gestuurd op het verzoek tot inzage van [verzoeker] . Regionaal Energie Beheer schrijft dat zij de persoonsgegevens van [verzoeker] heeft verkregen van marketingpartners, via marktonderzoek, enquêtes, etc. Om haar producten en diensten aan te kunnen bieden heeft zij de persoonsgegevens van [verzoeker] nodig, bijvoorbeeld om een relatie met hem aan te gaan, te onderhouden of om wettelijke verplichtingen na te komen. Verder staat in het bericht dat Regionaal Energie Beheer gegevens met derden deelt. Regionaal Energie Beheer heeft verder de bij haar geregistreerde persoonsgegevens van [verzoeker] verstrekt en geschreven dat zij zijn gegevens heeft ontvangen via de website https://enqueteloket.nl op 28 januari 2021.
3 Het verzoek
[verzoeker] verzoekt de rechtbank om bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren beschikking Zakelijk Energie Beheer te veroordelen om binnen twee weken na deze beschikking:
I. te verstrekken aan [verzoeker] de van hem verzamelde persoonsgegevens middels overzichten vanaf het moment van de vermeende toestemming, per gerechtvaardigd belang en per verwerking met daarbij de verwerkers die namens Zakelijk Energie Beheer zijn persoonsgegevens hebben verwerkt;
II. om aan [verzoeker] de gegevens te verstrekken bedoeld in de leden 1, 2, 3 en 4 van art. 14 AVG;
III. [verzoeker] inzage in de van hem verwerkte persoonsgegevens te geven op grond van art. 15 AVG, waaronder de verwerkingsdoeleinden als bedoeld in art. 6 AVG;
IV. [verzoeker] gegevens te verstrekken waaruit blijkt dat [verzoeker] toestemming heeft gegeven voor het verwerken van zijn persoonsgegevens als bedoeld in art. 7 jo 15 AVG. Als Zakelijk Energie Beheer in staat is om deze gegevens te overleggen dient zij:
a. te bevestigen dat de identificatieplicht zoals Zakelijk Energie Beheer heeft verricht een te zware drempel is voor de praktijken die Zakelijk Energie Beheer uitvoert gelet op de reeds verwerkte gegevens;
b. [verzoeker] te berichten dat hij bekend behoort te zijn met de identiteit van de contactgegevens van de verwerkingsverantwoordelijke dan wel de vertegenwoordiger van de verwerkingsverantwoordelijke of de functionaris van de gegevensbescherming en daarbij het verwerkingsdoeleinde waarvoor de persoonsgegevens zijn bestemd voordat er contact met [verzoeker] werd gezocht.
V. [verzoeker] een lijst te verstrekken van alle verwerkers en bedrijven met wie Zakelijk Energie Beheer zijn persoonsgegevens heeft gedeeld en van wie men zijn gegevens heeft ontvangen met daarbij vermeld op basis van welke grondslag deze zijn ontvangen,
VI. [verzoeker] de kennisgeving te verstrekken als bedoeld in art. 19 AVG die Zakelijk Energie Beheer heeft verzonden aan iedere ontvanger van zijn persoonsgegevens en de bevestiging van die ontvangers dat zij de bewerking van de persoonsgegevens van [verzoeker] hebben beperkt,
VII. om nadat is voldaan aan de verzoeken I tot en met III zijn persoonsgegevens zonder onredelijke vertraging te wissen ex art. 17 AVG,
VIII. aan de ontvangers van zijn persoonsgegevens te berichten dat zij de gegevens van [verzoeker] dienen te wissen,
een en ander op straffe van een dwangsom,
en [verzoeker] verzoekt dat de rechtbank:
IX. prejudiciële vragen stelt aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de uitleg van het begrip ‘schade’ in art. 82 AVG;
X. Zakelijk Energie Beheer veroordeelt om aan [verzoeker] te betalen € 10.000,00 ten titel van schadevergoeding binnen twee weken na deze beschikking,
XI. Zakelijk Energie Beheer veroordeelt om aan [verzoeker] te betalen de proces- en nakosten, te vermeerderen met wettelijke rente.
Op de stellingen van [verzoeker] wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.