Home

Rechtbank Gelderland, 18-10-2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:5829, AWB - 21 _ 3521

Rechtbank Gelderland, 18-10-2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:5829, AWB - 21 _ 3521

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
18 oktober 2022
Datum publicatie
19 oktober 2022
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2022:5829
Formele relaties
Zaaknummer
AWB - 21 _ 3521

Inhoudsindicatie

Weigering van een natuurvergunning omdat er door interne saldering geen sprake is van een vergunningplicht (positief weigeringsbesluit). De maatschap en de stichting stikstofclaim stellen daartegen beroep in. Zij willen uit het oogpunt van rechtszekerheid een natuurvergunning en geen positief weigeringsbesluit.

Het beroep van de stichting is niet-ontvankelijk omdat zij geen belanghebbende is. Er is geen sprake van een bovenindividueel omdat er geen belangen van andere leden van de stichting of anderszins een ander belang dan het individuele belang van de maatschap in het geding zijn .

Het beroep van de maatschap is niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van procesbelang. De rechtsgevolgen van het positieve weigeringsbesluit zijn gelijk aan die van een vergunning voor het gevraagde project waaraan dezelfde argumentatie ten grondslag zou zijn gelegd. Een vergunning levert in dit geval dus niet meer rechten op dan de positieve weigering, zodat de maatschap geen belang heeft bij het voeren van deze procedure.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummer: ARN 21/3521

uitspraak van de meervoudige kamer van 18 oktober 2022

in de zaak tussen

[A] ,waarvan de maten zijn [B] en [C] , uit [woonplaats], (hierna: de maatschap)

[eiseres] , uit [woonplaats], (hierna: de stichting)

eisers

(gemachtigde: mr. F.H. Damen),

en

het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland (het college).

Inleiding

Totstandkoming van het besluit

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep