Home

Rechtbank Gelderland, 13-04-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2068, 20/4189

Rechtbank Gelderland, 13-04-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2068, 20/4189

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
13 april 2023
Datum publicatie
14 april 2023
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2023:2068
Formele relaties
Zaaknummer
20/4189

Inhoudsindicatie

Intrekking van de eerder toegekende doctorsgraad wegens schending van de wetenschappelijke integriteit. Het is voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat betrokkene in een viertal hoofdstukken van zijn proefschrift kwantitatieve en kwalitatieve data heeft gemanipuleerd in de omvang zoals door het college voor promoties van de universiteit is gesteld. Het college heeft het juiste normenkader gehanteerd. Geen sprake van een çriminal charge’. Ook is geen sprake van een bestuurlijke sanctie, zodat artikel 5:4 van de Awb niet van toepassing is. Eiser is niet ernstig belemmerd in zijn verdedigingsrechten en ook de andere aangevoerde beroepsgronden over de zorgvuldigheid slagen niet. Dat betrokkene in strijd met artikel 4:8 van de Awb geen gelegenheid heeft gekregen een zienswijze in te dienen, passeert de rechtbank met toepassing van artikel 6:22 Awb.

Het college is bevoegd om de doctorsgraad in te trekken en heeft in redelijkheid van die bevoegdheid gebruik kunnen maken.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummer: ARN 20/4189

uitspraak van de meervoudige kamer van

[eiser] , uit [woonplaats] , eiser

(gemachtigde: mr. B.F.Th. de Moor),

en

het college voor promoties van Wageningen University (het college)

(gemachtigde: mr. N.J.A.P.B. Niessen).

Als derde-partij neemt aan de zaak deel: de Staat der Nederlanden.

Inleiding

Totstandkoming van het besluit

Beoordeling door de rechtbank

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep