Rechtbank Gelderland, 04-08-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:4471, AWB_21_3275
Rechtbank Gelderland, 04-08-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:4471, AWB_21_3275
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Gelderland
- Datum uitspraak
- 4 augustus 2023
- Datum publicatie
- 7 augustus 2023
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2023:4471
- Zaaknummer
- AWB_21_3275
Inhoudsindicatie
Beleidsregels rondom vergoeding faunaschade maken willekeurig onderscheid tussen beperkingen in landbouwkundig gebruik die voortvloeien uit een (erf)pachtovereenkomst en beperkingen die voortvloeien uit andere bedrijfskeuzes, zoals bijvoorbeeld biologische teelt.
Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Zittingsplaats Arnhem
Bestuursrecht
zaaknummer: ARN 21/3275
uitspraak van de meervoudige kamer van
in de zaak tussen
[eiseres] , uit [woonplaats] , eiseres
(gemachtigde: N. Bikker),
en
het college van gedeputeerde staten van Gelderland
(gemachtigden: mr. E.M. Reinders, N. Westerbrink en T. Achterkamp).
Als derde-partij neemt aan de zaak deel: de Staat der Nederlanden (minister van Justitie en Veiligheid).
Inleiding
1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de afwijzing van haar verzoek om vergoeding van faunaschade.
Het college heeft dit verzoek met het besluit van 2 november 2020 afgewezen. Met het bestreden besluit van 31 mei 2021 op het bezwaar van eiseres is het college bij de afwijzing van het verzoek gebleven.
Het college heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift.
Eiseres heeft verzocht om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM. Gelet op dit verzoek is de Staat der Nederlanden aangemerkt als derde-belanghebbende.
De rechtbank heeft het beroep op 11 april 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, de gemachtigde van eiseres en de gemachtigden van het college.