Home

Rechtbank Gelderland, 21-02-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:833, 21/4078

Rechtbank Gelderland, 21-02-2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:833, 21/4078

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
21 februari 2023
Datum publicatie
22 februari 2023
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2023:833
Zaaknummer
21/4078

Inhoudsindicatie

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de door het college verleende omgevingsvergunning aan de vergunninghouder voor de realisatie van een zonnepark op het perceel Berkenhofweg in Groenlo.

Eiseres kan als belanghebbende worden aangemerkt gelet op de Stichting Varkens in Nood-jurisprudentie. De aanvraag voor de omgevingsvergunning is voorbereid met de uitgebreide voorbereidingsprocedure en eiseres heeft een zienswijze ingediend.

De beroepsgronden van eiseres tegen de activiteit ‘strijd met het bestemmingsplan’ zijn:

- Gebruiksvoorschriften, ontbreken inspanningsverplichting en tijdelijkheid

- Herziening beleid, zonneladder en zon op daken

- Locatiekeuze; landbouwbedrijven en alternatieven

- Belangenafweging; landbouwgrond, bodemkwaliteit, klimaatontwikkeling, duurzaamheid, milieu en gezondheid

- Draagvlak en participatie

- Flora en Fauna

Daarnaast heeft eiseres nog een beroepsgrond gericht tegen de activiteit ‘het uitvoeren van werk of werkzaamheden’

Naar het oordeel van de rechtbank slagen de beroepsgronden van eiseres niet, wat betekent dat de door het college verleende omgevingsvergunning aan de vergunninghouder in stand blijft

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 21/4078

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 februari 2023

in de zaak tussen

Stichting [A] , uit [plaats B] , eiseres

(gemachtigde: mr. L. Kooijman-Arends),

en

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oost Gelre (het college)

(gemachtigden: B.G.W. Rondeel en mr. P. ten Have).

Als derde-partij neemt aan de zaak deel: Zonnepark Zomereiken B.V. uit Doetinchem (de vergunninghouder)

(gemachtigde: mr. L.P.W. Mensink).

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiseres tegen de door het college verleende omgevingsvergunning aan de vergunninghouder.

1.1.

Door eiseres, het college en de vergunninghouder zijn nadere reacties ingediend.

1.2.

De rechtbank heeft het beroep op 10 januari 2023 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: namens eiseres [C] , de gemachtigde van eiseres, de gemachtigden van het college, de gemachtigde van de vergunninghouder en een aantal toehoorders waaronder [D]1.

Totstandkoming van de omgevingsvergunning

Beoordeling door de rechtbank

De activiteit ‘strijd met het bestemmingsplan’

Conclusie

Uitgangspunten voor alle installaties

Zon

Conclusie

De activiteit ‘het uitvoeren van werk of werkzaamheden’

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep