Home

Rechtbank Gelderland, 21-02-2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:916, ARN 22/328

Rechtbank Gelderland, 21-02-2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:916, ARN 22/328

Gegevens

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
21 februari 2024
Datum publicatie
23 februari 2024
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2024:916
Zaaknummer
ARN 22/328

Inhoudsindicatie

Omgevingsvergunning voor het gebruiken van een hydraulische beitel en de actualisering van de geluidssituatie. De rechtbank oordeelt dat de beitel niet in de vigerende revisievergunning is vergund. De beroepsgronden met betrekking tot de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening, het ontbreken van controlevoorschriften en BBT slagen. Het college heeft daarnaast onvoldoende gemotiveerd dat er geen sprake is van een natuurvergunningplicht.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Bestuursrecht

zaaknummer: ARN 22/328

uitspraak van de meervoudige kamer van

in de zaak tussen

[eiser 1] en [eiser 1], (eisers 1)

[eiser 2] en [eiser 2], (eisers 2)

[eiser 3], (eiser 3)

[eiser 4] en [eiser 4], (eisers 4)

allen uit [woonplaats],[eiser 5], uit [vestigingsplaats], eisers

(gemachtigde: mr. drs. H.M. Zwetsloot),

en

het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland, (het college)

(gemachtigde: [naam]).

Als derde-partij neemt aan de zaak deel: [derde-partij] uit [vestigingsplaats] (vergunninghouder).

(gemachtigde: mr. J. Tingen en mr. E.C. Berkhouwer)

Inleiding

Totstandkoming van het besluit

Beoordeling door de rechtbank

Natuur

Conclusie en gevolgen

Beslissing

Informatie over hoger beroep