Rechtbank Gelderland, 13-12-2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:9241, 443462

Op 25 december 2023 omstreeks 5:10 uur was de auto betrokken bij een eenzijdig ongeval. Uit het door de politie opgestelde proces-verbaal blijkt onder meer het volgende.

De auto is vermoedelijk tegen een lantaarnpaal aangereden, waardoor de auto aan de voorzijde veel schade had. Er was geen persoon in het voertuig aanwezig. De politie heeft tevergeefs telefonisch contract gezocht met [eisende partij], op wiens naam de auto stond geregistreerd. De eerste keer ging de telefoon meerdere malen over, bij de tweede keer ging de telefoon direct op voicemail. De politie is vervolgens naar het huisadres van [eisende partij] gegaan. Er is aangebeld, maar er werd niet opengedaan.

Op 27 december 2023 heeft [eisende partij] bij Achmea melding gemaakt van diefstal van de auto. Volgens [eisende partij] heeft hij de auto op 24 december 2023 omstreeks 12:00 uur geparkeerd tegenover zijn woning en constateerde hij op 25 december 2023 omstreeks

11:00 uur dat de auto er niet meer stond.

‘(...) De volgende dag, maandag 25 december 2023 omstreeks 11.00 uur, ben ik samen met mijn moeder naar de plek gelopen waar ik mijn voertuig had achter gelaten. Ik zag mijn auto daar niet staan. (...)

(...) Ik heb die woensdag via 112 de politie gebeld. Ik werd door hen doorverbonden naar het Landelijk Informatiecentrum Voertuigcriminaliteit. Ik kon bij hen gelijk telefonisch aangifte doen, maar aan het einde van deze aangifte werd ik doorverbonden naar een andere politieagent. Ik hoorde hoe deze politieagent mij vertelde dat mijn auto inmiddels was gevonden naar aanleiding van een aanrijding en dat hij was afgesleept door ABC (...). Woensdag 27 december 2023 ben ik ’s ochtends gaan kijken bij ABC. (...). De schade en het afslepen moest ik regelen via de verzekering (...). De verzekering vroeg mij om aangifte te doen van de diefstal, ik dacht al aangifte gedaan te hebben. Ik keek daarvoor op mijn.politie.nl, maar ik heb daar geen aangifte terug kunnen vinden en daarom ben ik nu hier.’

8.

Onderzoeksbevindingen

Na onderzoek is het volgende gebleken:

(...)

• De heer [eisende partij] kreeg bij aankoop van de VW T-Roc twee sleutels;

• De heer [eisende partij] verloor nooit een sleutel en heeft geen sleutels bij laten maken voor de VW T-Roc;

• Beide sleutels waren op het moment van de diefstal en op het moment van de aanrijding in het bezit van de heer [eisende partij];

• Door de schade-expert zijn geen braaksporen geconstateerd aan de VW T-Roc;

• Middels uitlezing van de autosleutels welke de heer [eisende partij] overhandigde aan het

schadeherstelbedrijf en de EDR uitlezing van de VW T-Roc blijkt dat één van die sleutels gebruikt is op de VW T-Roc ten tijde van de aanrijding op 25 december 2023 om 05:01 uur;

• Uit de EDR uitlezing is gebleken dat de crash met de VW T-Roc heeft plaatsgevonden op 25 december 2023 om 05:01 uur;

(...)

• Na de aanrijding op 25 december 2023 om 05:01 uur belde de politie de heer [eisende partij] op telefoonnummer [telefoonnummer 1];

• De heer [eisende partij] beschikt over twee telefoons;

• De heer [eisende partij] had beide telefoons bij zich op het moment van de diefstal en op het moment van de aanrijding;

• Telefoonnummer [telefoonnummer 1] betreft een abonnement bij Odido;

• Telefoonnummer [telefoonnummer 2] betreft een Lyca mobiel zonder abonnement;

• De heer [eisende partij] heeft in de nacht van 24 december op 25 december 2023 zijn telefoons niet over horen gaan;

• De heer [eisende partij] verklaart geen melding te hebben ontvangen van een gemiste oproep in de nacht van 24 december op 25 december 2023 op zijn toestel met nummer [telefoonnummer 1];

• Wanneer de heer [eisende partij] op verzoek zijn belgeschiedenis toont aan rapporteur en collega toedrachtonderzoeker constateren deze dat er in de periode 25, 26 en 27 december geen belgeschiedenis in het toestel aanwezig is;

• De heer [eisende partij] verklaart geen nummers en gesprekken te hebben gewist;

• De heer [eisende partij] verklaart met niemand te hebben gebeld in bovengenoemde periode;

• Uit de factuur van provider Odido welke de heer [eisende partij] toestuurde blijkt dat er wel sprake is van uitgaande gesprekken is tussen 24 december en 28 december 2023;

(...)

• De heer [eisende partij] verklaarde dat hij na het ontdekken van de diefstal via 112 de politie belde;

• De uitgaande oproep naar 112 staat niet op de factuur van zowel Lyca als Odido.

‘Indien het voertuig wordt ontvreemd door middel van Relay Attack of het klonen van de sleutelsignaal zal er nooit een update plaats vinden naar een sleutel. De sleutel krijgt alleen een update vanuit het voertuig indien deze in het voertuig aanwezig is.’