Rechtbank Limburg, 13-10-2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:7648, C/03/279367 / HA ZA 20-334
Rechtbank Limburg, 13-10-2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:7648, C/03/279367 / HA ZA 20-334
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 13 oktober 2021
- Datum publicatie
- 20 oktober 2021
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2021:7648
- Zaaknummer
- C/03/279367 / HA ZA 20-334
Inhoudsindicatie
Aandeelhoudersgeschil, waarin partijen onder meer over en weer stellen dat de wederpartij gehouden is haar aandelen aan te bieden.
Uitspraak
vonnis
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer / rolnummer: C/03/279367 / HA ZA 20-334
Vonnis van 13 oktober 2021
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
COPHICO B.V.,
statutair gevestigd te gemeente Maastricht, kantoorhoudende te Geleen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DAILY FRESH FOOD B.V.,
statutair gevestigd te Maastricht, kantoorhoudende te Geleen,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BENDERS VERSHUYS B.V.,
gevestigd te gemeente Venlo, kantoorhoudende te Geleen,
eiseressen in conventie,
verweersters in reconventie,
advocaat: mr. N.P.F.E. van der Peet,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
GEPÉ B.V.,
gevestigd te Venlo,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaten: mrs. A.W. Dolphijn en C. Damen,
procesadvocaat: mr. M.C. Franken-Schoemaker.
Partijen worden hierna Cophico c.s. en Gepé genoemd.
Cophico c.s. worden afzonderlijk Cophico, DFF en Vershuys genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding;
- de conclusie van antwoord tevens eis in reconventie;
- de conclusie van antwoord in reconventie;
- -
-
de akte overlegging van productie voor de mondelinge behandeling van Cophico c.s.;
- -
-
de mondelinge behandeling van 18 juni 2021 en de door de advocaten van partijen overgelegde en voorgedragen pleitaantekeningen.
Tot slot is vonnis bepaald.
2 De feiten
Gepé en DFF hebben overeenkomsten gesloten tot de gezamenlijke exploitatie van Vershuys. Vershuys handelt in dagelijkse levensmiddelen. Bestuurders van Vershuys zijn Gepé en Cophico.
[naam] is bestuurder van Cophico. Cophico is bestuurder van DFF.
Gepé houdt 50,57% van het geplaatste kapitaal in Vershuys en DFF 49,43%.
De statuten van Vershuys (hierna: de statuten) bevatten onder meer de volgende bepalingen:
“(...) Artikel 12 – Blokkeringsregeling (aanbieding)
(...) 13. De betrokken aandelen moeten aan de overige aandeelhouders worden aangeboden wanneer:
(...) g. door uitgifte, overdracht of andere overgang van aandelen dan wel door overgang van het stemrecht op aandelen de zeggenschap over de activiteiten van de onderneming van een aandeelhouder-rechtspersoon door één of meer anderen wordt verkregen in de zin van het S.E.R.-besluit fusiegedragsregels 2000 (ongeacht of die regels op de betreffende verkrijging van toepassing zijn);
(...)
14. Blijft degene, die verplicht is zijn aandelen aan te bieden, ondanks sommatie door de vennootschap, nalatig in de nakoming van enige verplichting in dit artikel omschreven, de verplichting tot levering daaronder begrepen, dan is de betrokkene daardoor in verzuim. Vanaf de aanvang van het verzuim is de vennootschap onherroepelijk gevolmachtigd die verplichting(en) namens de betrokkene na te komen. Vanaf de aanvang van het verzuim en zolang het verzuim voortduurt, kan de betrokkene het hem toekomende aan de betrokken aandelen verbonden vergader- en stemrecht niet uitoefenen, terwijl het hem toekomende aan die aandelen verbonden recht op uitkeringen is opgeschort; maakt de vennootschap geen gebruik van de haar verleende volmacht, dan kan de aandeelhouder zijn bedoelde rechten weer uitoefenen.
(...)
17. De voorafgaande leden van dit artikel zijn van toepassing in alle gevallen van overdracht en overgang van aandelen, uitgezonderd:
a. de overgang door boedelmenging krachtens huwelijksgoederenrecht of partnerschapsgoederenrecht, mits de oorspronkelijke aandeelhouder de rechten verbonden aan de aandelen als enige uitoefent;
b. de overdracht aan een eerdere aandeelhouder waartoe de aandeelhouder krachtens de wet verplicht is. (...)
Artikel 18 – Besluitvorming
(...) 6. Bij de vaststelling van het aantal uitgebrachte stemmen en bij vaststelling in hoeverre het aandelenkapitaal vertegenwoordigd is, wordt geen rekening gehouden met aandelen waarvoor geen stem kan worden uitgebracht.
(...)”
Gepé heeft op 20 juni 2019 een juridische herstructurering doorgevoerd.
Vershuys heeft Gepé op 18 november 2019 gesommeerd om op uiterlijk
21 november 2019 haar bijzondere aanbiedingsplicht na te komen. Gepé heeft aan deze sommatie geen gevolg gegeven.
3 Het geschil
Cophico c.s. vorderen dat de rechtbank bij vonnis, voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad,
1. voor recht verklaart dat de aandeelhoudersbesluiten van Vershuys van 5, 20, 23 en 27 december 2019 rechtsgeldig zijn genomen;
2. voor recht verklaart dat Vershuys onherroepelijk gevolmachtigd is, in de zin van artikel 12 en lid van 14 van haar statuten, om namens Gepé de bijzondere aanbiedingsplicht na te komen;
3. Gepé veroordeelt om binnen 24 uur na betekening van het vonnis haar medewerking te verlenen aan de aanbiedingsregeling als bedoeld in artikel 12 van de statuten van Vershuys, waaronder alle handelingen te verrichten en alle documenten te ondertekenen welke nodig zijn om uitvoering te geven aan de aanbiedingsregeling, op straffe van een dwangsom van
€ 10.000,00 die Gepé verbeurt per overtreding en/of per (gedeelte van de) dag dat Gepé niet aan deze veroordeling voldoet;
4. Gepé veroordeelt in de kosten van deze procedure;
5. Gepé op voorhand veroordeelt in de nakosten van € 131,00 dan wel indien betekening van het vonnis plaatsvindt van € 199,00 te vermeerderen met de wettelijke rente te rekenen vanaf acht dagen na dagtekening van het vonnis tot de dag der algehele voldoening.
Gepé voert verweer.
in reconventie
Gepé vordert om bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad,
I. voor recht te verklaren dat de aandeelhoudersbesluiten van Vershuys van 5, 20, 23 en 27 december 2020 (bedoeld zal zijn: 2019; aanvulling rechtbank) nietig zijn, althans deze te vernietigen;
II. zo veel mogelijk Cophico c.s. te verbieden uitvoering te geven aan de aandeelhoudersbesluiten d.d. 5, 20, 23 en 27 december 2019;
III. zo veel mogelijk Cophico c.s. te verbieden aandeelhouders-, en/of bestuursbesluiten te nemen, zonder voorafgaande uitdrukkelijke toestemming en instemming van Gepé;
IV. zoveel mogelijk Cophico c.s. te veroordelen inzage te verschaffen in de achterliggende stukken omtrent de bankmutaties van Vershuys in de laatste zes maanden, alsmede afschriften te verschaffen over de binnengekomen facturen in die periode;
V. (a) Gepé onherroepelijk te machtigen, althans voor recht te verklaren dat Gepé onherroepelijk gevolmachtigd is, om namens DFF de bijzondere aanbiedingsplicht, in de zin van artikel 12 lid 14 van de statuten van Vershuys te effectueren, althans (b) zo veel mogelijk Cophico c.s. te veroordelen om binnen 24 uur na betekening van het vonnis hun/haar medewerking te verlenen aan de aanbiedingsregeling als bedoeld in artikel 12 van de statuten van Vershuys, waaronder alle handelingen te verrichten en alle documenten te ondertekenen welke nodig zijn om uitvoering te geven aan de aanbiedingsregeling;
VI. zo veel mogelijk Cophico c.s., zoveel mogelijk hoofdelijk, te veroordelen om het onder II, III, IV en/of V(b) gevorderde steeds na te komen, steeds op straffe van een dwangsom van € 10.000,00 per dag of dagdeel dat zulks niet, niet geheel, of niet behoorlijk wordt nagekomen, met een maximum van steeds € 600.000,00;
VII. Cophico c.s. zoveel mogelijk hoofdelijk, te veroordelen tot vergoeding van:
a. de buitengerechtelijke kosten van deze procedure, begroot conform het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (Staatsblad 2012 nr. 141), althans het Rapport Voor-Werk II, althans het Rapport BGK-Integraal 2013, alsmede;
b. de kosten ter begroting en vaststelling van de schade, ad € 2.435,13;
c. de proceskosten ex artikel 237 Rv, alsmede;
d. indien Gepé niet binnen veertien dagen na sommatie tot naleving van het te wijzen veroordelende vonnis, het vonnis integraal naleeft op voorhand te veroordelen in de nakosten van deze procedure, te begroten conform het liquidatietarief, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de opeisbaarheid van de vordering(en), tot de dag der algehele voldoening, althans een in goede justitie te bepalen bedrag;
een en ander te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de opeisbaarheid van de vordering(en), tot de dag der algehele voldoening, althans een in goede justitie te bepalen bedrag en bovendien één en ander met dien verstande dat inlossingen op het aan Gepé verschuldigde eerst toe te rekenen is aan de kosten, voorts aan de opgelopen rente en tot slot aan de hoofdsom.
Cophico c.s. voeren verweer.
in conventie en reconventie
Op hetgeen partijen hebben aangevoerd wordt, voor zover van belang, onder de beoordeling teruggekomen