Rechtbank Limburg, 26-04-2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:2105, C/03/321523 / KGZA 23-309
Rechtbank Limburg, 26-04-2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:2105, C/03/321523 / KGZA 23-309
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 26 april 2024
- Datum publicatie
- 13 juni 2024
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2024:2105
- Zaaknummer
- C/03/321523 / KGZA 23-309
Inhoudsindicatie
Erfgenaam verblijft zonder recht of geldige titel in de woning van erflaatster. Hiermee handelt de erfgenaam onrechtmatig omdat de vereffening niet kan worden voltooid. De voorzieningenrechter wijst de vordering tot ontruiming toe. De vordering tot het doen uitschrijven uit de Basisregistratie personen is niet toewijsbaar, omdat dit een verplichting is jegens de Staat en niet onderbouwd is dat het niet nakomen van die verplichting een onrechtmatige daad is jegens de vereffenaar en/of de overige erfgenamen.
Uitspraak
Civiel recht
Zittingsplaats Roermond
Zaaknummer: C/03/321523 / KG ZA 23-309
Vonnis in kort geding van 26 april 2024
in de zaak van
mr. NICOLE GERADTS, in hoedanigheid van vereffenaar in de nalatenschap van [overledene] ,
gevestigd te Roermond,
eisende partij,
hierna te noemen: Geradts q.q.,
advocaat: mr. J.B. Gubbels,
tegen
[gedaagde] ,
wonende te [plaatsnaam] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
advocaat: mr. P.J.L. Tacx.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding
- de akte aanvullende producties 1 tot en met 7 van [gedaagde]
- de mondelinge behandeling van 19 september 2023, waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt
- de spreekaantekeningen van [gedaagde]
- de e-mail van mr. Gubbels namens Geradts q.q. van 11 april 2024 waarin de rechtbank wordt verzocht om vonnis te wijzen.
Tot slot is een datum voor vonnis bepaald.
2 De feiten
Op [datum] 2017 is overleden [overledene] (hierna erflaatster). Erflaatster was gehuwd met de [vader gedaagde] tot aan diens overlijden op [datum] 2002 (hierna: erflater). Uit het huwelijk zijn in totaal vijf kinderen geboren, waaronder [gedaagde] . Eén kind is vooroverleden.
Erflater heeft bij uiterste wilsbeschikking van 21 oktober 1986 de ouderlijke boedelverdeling van toepassing verklaard op grond waarvan erflaatster als langstlevende al het vermogen in de nalatenschap toebedeeld heeft gekregen. De kinderen hebben wegens onderbedeling een vordering op haar verkregen ter grootte van hun erfdeel. Volgens de aangifte recht van successie is het erfdeel per erfgenaam € 37.521,00.
Erflaatster heeft ook bij uiterste wilsbeschikking van 21 oktober 1986 over haar nalatenschap beschikt en haar kinderen voor gelijke delen tot erfgenaam benoemd.
[gedaagde] heeft de nalatenschap zuiver aanvaard. De overige erfgenamen hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard. De nalatenschap moet worden vereffend volgens de wet.
Bij beschikking van 4 november 2020 is Geradts q.q. benoemd tot vereffenaar.
Tot de nalatenschap van erflaatster behoort de onroerende zaak gelegen aan de [adres] te [postcode] [plaatsnaam] (hierna: de woning). Erflater woonde tot aan haar overlijden in de woning samen met [gedaagde] . [gedaagde] woont thans nog in de woning.
Geradts q.q. is voornemens de woning te gelde te maken en heeft [gedaagde] schriftelijk aangemaand om de woning te verlaten. Tot op heden heeft [gedaagde] daar niet aan voldaan.
3 Het geschil
Geradts q.q. vordert samengevat – dat de rechtbank bij vonnis:
-
[gedaagde] veroordeelt om binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis de woning te verlaten en te ontruimen en ontruimd te houden, de woning en de sleutels ter vrije en algehele beschikking van Geradts q.q. te stellen, op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per dag(deel) dat hij hiermee in gebreke blijft,
-
[gedaagde] veroordeelt om zich binnen 2 weken na het verlaten en ontruimen van de woning uit te schrijven uit de Basisregistratie Personen van [de gemeente] , op straffe van een dwangsom van € 1.000,00 per dag(deel) dat hij hiermee in gebreke blijft,
-
[gedaagde] veroordeelt, voor het geval [gedaagde] niet vrijwillig tot ontruiming overgaat en de vereffenaar de ontruiming ex artikel 556 Rv door een gerechtsdeurwaarder moet laten uitvoeren, om aan Geradts q.q. te betalen de kosten die hiermee gemoeid zijn en uit het proces-verbaal van de ontruiming zullen blijken,
-
[gedaagde] veroordeelt in de proceskosten en de nakosten ad € 173,00, te vermeerderen indien deze niet binnen 7 dagen na aanschrijving aan het vonnis zijn voldaan en er betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met € 90,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak.
Geradts q.q. legt aan de vordering het volgende ten grondslag. Geradts q.q. dient de woning te gelde te maken om de schulden van de nalatenschap te voldoen. Het gaat om de erfdelen uit de nalatenschap van erflater, groot (4 maal € 37.521,00 =) € 150.084,00, en de vereffeningskosten. De nalatenschap beschikt over onvoldoende liquide middelen om deze schulden te kunnen voldoen. [gedaagde] verblijft momenteel zonder recht of geldige titel in de woning. Ondanks daartoe te zijn aangeschreven, wil [gedaagde] de woning niet verlaten.
[gedaagde] voert verweer.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.