Home

Rechtbank Limburg, 05-06-2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:3345, C/03/311018 / HA ZA 22-490

Rechtbank Limburg, 05-06-2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:3345, C/03/311018 / HA ZA 22-490

Gegevens

Instantie
Rechtbank Limburg
Datum uitspraak
5 juni 2024
Datum publicatie
24 juni 2024
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2024:3345
Zaaknummer
C/03/311018 / HA ZA 22-490

Inhoudsindicatie

Machtiging tot te gelde maken gezamenlijk goed en verdeling overige gezamenlijke goederen.

Uitspraak

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: C/03/311018 / HA ZA 22-490

Vonnis van 5 juni 2024

in de zaak van

1 [eiser sub 1] ,

wonende te [woonplaats 1] ,
2. [eiser sub 2],

wonende te [woonplaats 2] ,

eisers,

advocaat: mr. G.M.M. van Tilborg,

tegen

[gedaagde] ,

na dagvaarding overleden op [overlijdensdatum] 2023 te [overlijdensplaats] ,

voorheen wonende te [woonplaats 3] ,

gedaagde,

advocaat onttrokken per 10 januari 2024, sindsdien geen nieuwe advocaat gesteld.

Partijen zullen hierna [eiser] (mannelijk meervoud) en [gedaagde] genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het tussenvonnis van 1 mei 2024,

-

de akte uitlaten tevens houdende wijziging van eis zijdens [eiser]

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Het geschil

2.1.

[eiser] vorderen na wijziging van eis – samengevat – voor zoveel mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, dat de rechtbank bij vonnis:

I. [eiser] gezamenlijk ex art. 3:174 lid 1 BW machtigt tot het te gelde maken van de woning, gelegen aan de [adres] te [woonplaats 3] , en hen gezamenlijk machtigt om alles te doen wat redelijkerwijs noodzakelijk is om tot deze verkoop te geraken,

II. bepaalt dat het in dezen te wijzen vonnis ex artikel 3:300 BW in de plaats komt van de noodzakelijke toestemming en/of wilsverklaring(en) van (de erfgenamen van) [gedaagde] voor het in verkoop geven van de woning,

III. bepaalt dat het in dezen te wijzen vonnis ex artikel 3:300 BW in de plaats komt van de noodzakelijke toestemming en/of wilsverklaring(en) en/of handtekening(en) van (de erfgenamen van) [gedaagde] ;

IV. vaststelt dat de helft van de overwaarde uit de verkoop van de woning toekomt aan [eiser] , meer specifiek dat aan eiser sub 1 ¼ deel van deze overwaarde toekomt, en dat aan eiser sub 2 eveneens ¼ deel van deze overwaarde toekomt, en bepaalt dat deze bedragen aan hen dienen te worden uitbetaald,

V. primair:

[gedaagde] veroordeelt om binnen twee dagen na betekening van het in dezen te wijzen vonnis de navolgende goederen aan [eiser] af te geven:

 Grote Kledingkast Eikenhout;

 -Buffetkast met glazen deurtjes;

 Tv-kast;

 Eethoek Mechelse stijl;

 -Set borden van de Mijnen;

 Set borden AFB van Sittard;

 Stereotoren met Boxen;

 Verschillende goederen van koper;

 Tinnen vaasjes en oude drinkbekers;

 -Schilderijen en pentekening grootvader [eiser] ;

 -Twee stuks oude koffiemolen;

 -Spullen van grootvader [eiser] ;

 Zilveren Oud Engels thee servies;

 Diverse kleine goederen,

zulks op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 250,00 voor iedere dag of dagdeel dat gedaagde niet aan deze veroordeling voldoet met een maximum van

€ 20.000,00.

subsidiair:

[gedaagde] veroordeelt om uit hoofde van de door de nalatenschap geleden schade als gevolg van het weigeren van afgifte van de aan de nalatenschap behorende goederen, aan [eiser] te voldoen een bedrag van € 6.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening.

VI. de navolgende goederen aan [gedaagde] toebedeelt onder de verplichting om een bedrag van € 4.000,00 te voldoen aan [eiser] , te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag der algehele voldoening:

 Auto van het merk Renault Scenic met kenteken [kenteken 1] ter waarde van € 1.600,00;

 Auto van het merk Renault Scenic met kenteken [kenteken 2] ter waarde van € 600,00;

 Motor van het merk Honda Goldwing met kenteken [kenteken 3] ter waarde van € 2.500,00;

 Bankstel;

 TV;

 Laptop;

 Printer;

 Droger;

 Wasmachine;

 Amerikaanse koelkast;

 - Tuinset;

 Barbecue.

VII. [gedaagde] zal veroordelen in de proceskosten van dit geding.

2.2.

Namens [gedaagde] is geen verweer gevoerd. Nadat mr. Stassen zich heeft onttrokken als advocaat van [gedaagde] , heeft zich tot op heden geen advocaat gesteld.

3 De verdere beoordeling

4 De beslissing