Home

Rechtbank Limburg, 16-07-2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:4565, 332001 / FT RK 24-281

Rechtbank Limburg, 16-07-2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:4565, 332001 / FT RK 24-281

Gegevens

Instantie
Rechtbank Limburg
Datum uitspraak
16 juli 2024
Datum publicatie
17 juli 2024
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2024:4565
Zaaknummer
332001 / FT RK 24-281

Inhoudsindicatie

WHOA. Afwijzing homologatie. De rechtbank moet ambtshalve beoordelen of de stemgerechtigde schuldeisers conform artikel 381 lid 1 Fw zijn geïnformeerd over het akkoord (en deze dus hebben ontvangen). Verzoekster dient zodoende te stellen en te onderbouwen dat het akkoord door haar is verzonden naar een adres waarvan zij redelijkerwijs mocht aannemen dat de schuldeiser aldaar door haar kon worden bereikt, en dat de verklaring aldaar is aangekomen.

Uitspraak

vonnis

Team Insolventie – meervoudige kamer

Vonnis op grond van artikel 383 Faillissementswet (Fw)

rekestnummer: 332001 / FT RK 24-281

uitspraakdatum: 16 juli 2024

in de openbare akkoordprocedure buiten faillissement van:

de besloten vennootschap

Endurance Solar Solutions B.V.,

tevens handelend onder de namen Endurans, Endurans Solar,

statutair gevestigd Geleen,

hierna te noemen: verzoekster,

advocaten: mr. S.W. van den Berg en mr. S. Zonneveld, kantoorhoudende te Amsterdam.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende processtukken:

- de startverklaring ex artikel 370 lid 3 Fw, gedeponeerd op 29 maart 2024;

- het stemverslag met bijlagen ex artikel 382 Fw, gedeponeerd op 20 juni 2024;

- het verzoekschrift met bijlagen ex artikel 383 lid 1 Fw, ingekomen op 20 juni 2024;

- de beschikking dagbepaling behandeling homologatie van 20 juni 2024;

- de door de rechtbank bij verzoekster opgevraagde balans per 31 december 2023 en de winst- en verliesrekening over 2023, ingekomen op 2 juli 2024.

1.2.

Het verzoek is op 3 juli 2024 door middel van een videoverbinding behandeld. Namens verzoekster zijn verschenen mrs. Van den Berg en Zonneveld voornoemd. Namens de Belastingdienst waren [naam 1] en [naam 2] aanwezig, maar zij hebben niet het woord gevoerd.

1.3.

De rechtbank heeft verzoekster in de gelegenheid gesteld na de mondelinge behandeling nadere stukken in te dienen met betrekking tot de wijze waarop de stemgerechtigde schuldeisers zijn geïnformeerd over het akkoord. Deze stukken zijn op 4 juli 2024 per e-mail door de rechtbank ontvangen.

1.4.

De rechtbank heeft de uitspraak bepaald op vandaag.

2 De feiten

2.1.

De rechtbank gaat uit van de volgende feiten.

2.2.

Verzoekster is een onderneming die zich voornamelijk richt op de verkoop en ontwikkeling van zogenaamde backsheets en conductive backsheets. Dit zijn allebei onderdelen van zonnepanelen en daarmee een niche product met een beperkt aantal afnemers wereldwijd.

2.3.

Verzoekster is sinds haar oprichting in april 2021 afhankelijk van haar aandeelhouder om de lopende kosten te dekken. Sinds halverwege 2023 zijn de financiële problemen van verzoekster toegenomen. Deze problemen worden met name veroorzaakt door overproductie van Chinese zonnepanelen. Door de overproductie is er een groter marktaanbod dan dat er vraag is. Deze marktomstandigheden, gecombineerd met het feit dat de toeleveringsketen van de (conductive) backsheet complex en prijzig is, maakt dat de vraag naar de producten van verzoekster sterk afnam. Begin 2023 verwachtte Endurans om in 2023 voor $ 20,5 miljoen aan producten te verkopen. Uiteindelijk is echter maar iets meer dan $ 7 miljoen aan producten verkocht. Voor 2024 worden helemaal geen verkopen verwacht.

2.4.

De (conductive) backsheets die door verzoekster worden verkocht werden geproduceerd door de Belgische zustermaatschappij Endurance Solar Solutions B.V. (Endurans België). Ook Endurans België verkeerde in financieel zwaar weer. Ten tijde van het indienen van het onderhavige verzoekschrift werd voor Endurans België een faillissementsaanvraag voorbereid en inmiddels is dat faillissement uitgesproken.

2.5.

De aandeelhouder van verzoekster is Endurance Solar Solutions Inc., een onderneming die is gevestigd in de Verenigde Staten. Vanwege het verwachte aanhoudende gebrek aan vraag naar (conductive) backsheets heeft de aandeelhouder besloten verdere financiering te stoppen. De aandeelhouder is wel bereid om in het kader van de afwikkeling middels een liquidatieakkoord extra financiële middelen ter beschikking te stellen.

2.6.

Met de zeventien werknemers van verzoekster is overeenstemming bereikt over beëindiging van hun arbeidsovereenkomsten. Vanaf 6 juni 2024 heeft verzoekster geen

werknemers meer in dienst. Ook over de beëindiging van de huurovereenkomsten met betrekking tot het kantoor en een onderzoeksfaciliteit is overeenstemming bereikt.

2.7.

De huidige activiteiten van verzoekster zijn beperkt tot het verkopen van de

resterende grondstoffen, zodat een zo goed mogelijk resultaat wordt bereikt voor de betrokken schuldeisers.

3 Het akkoord en de stemming

3.1.

Verzoekster heeft op 7 juni 2024 juni 2024 aan de betrokken schuldeisers en de aandeelhouder een liquidatieakkoord aangeboden.

3.2.

Onder het akkoord is de aandeelhouder bereid om de apparatuur en het intellectueel eigendom van verzoekster te kopen voor de (hoogste) marktwaarde zoals is bepaald in de overgelegde taxatierapporten van NTAB, zijnde respectievelijk € 248.400 en € 100.000. Verder zal de aandeelhouder bij homologatie van het akkoord de overeengekomen ontslagvergoedingen van de werknemers van verzoekster betalen. Dit gaat om een bedrag van ongeveer € 461.344.

3.3.

De waarde die onder het akkoord voor de betrokken schuldeisers wordt gecreëerd (de reorganisatiewaarde) bestaat uit (i) de verwachte (netto) opbrengsten van de verkoop van de grondstoffen buiten faillissement, en (ii) de voornoemde bijdragen van de aandeelhouder. De daadwerkelijk te realiseren reorganisatiewaarde is nog onzeker, omdat de opbrengst van de verkoop van de grondstoffen nog onzeker is. In het kader van het akkoord is er vanuit gegaan dat de grondstoffen in een afwikkeling buiten faillissement kunnen worden verkocht met een korting van 75-80% ten opzichte van de aankoopwaarde. De verwachte opbrengst van de activa buiten faillissement bedraagt € 1.356.119.

3.4.

Verzoekster heeft de (vorderingen van de) stemgerechtigde schuldeisers ingedeeld in de volgende klassen:

Klasse 1: Belastingdienst

De totale vordering van de Belastingdienst bedraagt ongeveer € 349.007.

Klasse 2: Algemene Schuldeisers

Deze klasse bestaat uit de handelscrediteuren genoemd in een bijlage bij het

akkoord. De totale schuld aan de handelscrediteuren bedraagt ongeveer € 640.789.

Klasse 3: Intra-Groep Schuldeisers

Deze klasse bestaat uit de schuldeisers die tot dezelfde groep behoren als verzoekster. Dit betreffen Endurans België en de aandeelhouder. De totale schuld in deze klasse bedraagt ongeveer € 24.605.971.

Klasse 4: Aandeelhouder

Deze klasse bestaat uit enig aandeelhouder Endurance Solar Solutions, Inc.

3.5.

Onder het akkoord ontvangen de Belastingdienst (klasse 1) en de Algemene Schuldeisers (klasse 2) in ieder geval een betaling van 20% op hun vorderingen.

Nadat deze schuldeisers in klassen 1 en 2 de betaling van 20% hebben ontvangen, zal de resterende waarde pro rata uitgekeerd worden aan de Intra-Groep Schuldeisers (klasse 3).

De verwachte uitkering aan de schuldeisers in klasse 3 is 1,7%.

De aandeelhouder (klasse 4) ontvangt niets onder het akkoord en zal na afwikkeling van de onderneming een liquidatiebesluit nemen.

3.6.

Na afloop van de stemtermijn op 16 juni 2024 om 16:00 uur, was de formele

uitslag van de stemming als volgt:

Klasse

Percentage van het totale bedrag aan vorderingen binnen de klasse waarvoor

een stem is uitgebracht

Percentage voor

Percentage tegen

Uitslag

Klasse 1: Belastingdienst

100%

100%

0%

Vóór

Klasse 2: Algemene

Schuldeisers

51,14%

34,61%

65,39%

Tegen

Klasse 3: Intra-Groep

Schuldeisers

68,99%

100%

0%

Vóór

Klasse 4: Aandeelhouder

100%

100%

0%

Vóór

3.7.

Op één schuldeiser na (Silfab) hebben alle schuldeisers die een stem hebben uitgebracht vóór het akkoord gestemd. Omdat de vordering van Silfab (van € 214.269,00) 33,44% van de totale vorderingen in klasse 2 omvatte, en daarmee 65,39% van de omvang van de uitgebracht stemmen, heeft klasse 2 formeel tegen het akkoord gestemd.

3.8.

Al voor de aanbieding van het akkoord waren er discussies met Silfab over de hoogte van haar vordering. Uiteindelijk heeft verzoekster na overleg met haar aandeelhouder besloten de vordering van Silfab geheel te erkennen. De aandeelhouder heeft zich bereid verklaard extra financiering te verstrekken om de uitkering te kunnen doen van 20% op de additionele vordering van Silfab. Als gevolg hiervan wordt de additionele vordering van Silfab niet meer betwist, hetgeen ertoe heeft geleid dat Silfab op 19 juni 2024, daags na aflopen van de stemtermijn, alsnog voor het akkoord heeft gestemd.

3.9.

Alle betrokken schuldeisers en de aandeelhouder die een stem hebben uitgebracht hebben – de facto alsnog – voor het akkoord gestemd. Dit staat ook zo beschreven in hoofdstuk 4 van het stemverslag, zodat alle schuldeisers op de hoogte zijn van de na de stemtermijn gewijzigde stand van zaken. De gewijzigde stemuitslag is als volgt:

Klasse

Percentage van het totale bedrag aan vorderingen binnen de klasse waarvoor

een stem is uitgebracht

Percentage voor

Percentage tegen

Uitslag

Klasse 1: Belastingdienst

100%

100%

0%

Vóór

Klasse 2: Algemene

Schuldeisers

77,78%

100%

0%

Vóór

Klasse 3: Intra-Groep

Schuldeisers

68,99%

100%

0%

Vóór

Klasse 4: Aandeelhouder

100%

100%

0%

Vóór

3.10.

Verzoekster heeft het stemverslag op donderdag 20 juni 2024 op de griffie van de rechtbank gedeponeerd.

4 Het verzoek

5 De beoordeling

6 De beslissing