Rechtbank Limburg, 24-03-2025, ECLI:NL:RBLIM:2025:2659, ROE 23/103
Rechtbank Limburg, 24-03-2025, ECLI:NL:RBLIM:2025:2659, ROE 23/103
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Datum uitspraak
- 24 maart 2025
- Datum publicatie
- 1 april 2025
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2025:2659
- Zaaknummer
- ROE 23/103
Inhoudsindicatie
Woo-verzoek. Advies landsadvocaat over verhaal kosten asbestsanering geheel geweigerd. Onvoldoende gemotiveerd dat openbaarmaking de procespositie en daarmee het functioneren van de Staat raakt. Verder niet per onderdeel van document gemotiveerd of sprake is van persoonlijke beleidsopvattingen en onvoldoende rekening gehouden met openbaarmaking van conclusies in Kamerbrief uit 2015. Tot niet kenbaar of begrijpelijk gemotiveerd waarom openbaarmaking ondanks tijdverloop moet worden geweigerd en waarom openbaarmaking in niet tot personen herleidbare vorm niet mogelijk is. Beroep gegrond.
Uitspraak
RECHTBANK LIMBURG
Zittingsplaats Roermond
Bestuursrecht
zaaknummer: ROE 23/103
[eiser] , uit [woonplaats] , eiser
en
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, de staatssecretaris
(gemachtigde: mr. H.C.M. Borman-Nijman).
Inleiding
1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser over zijn verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) van 3 januari 2022.
De staatssecretaris heeft hier op 4 juli 2022 op beslist (het primaire besluit) en heeft eisers verzoek gedeeltelijk ingewilligd. Met het bestreden besluit van 7 december 2022 op het bezwaar van eiser is de staatssecretaris bij dat besluit gebleven.
De rechtbank heeft beroep op 20 november 2024 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser en de gemachtigde van de staatssecretaris via een beeldverbinding.
Bij sluiting van het onderzoek op zitting heeft de rechtbank meegedeeld binnen zes weken uitspraak te doen. De rechtbank heeft deze termijn niet gehaald en partijen bericht zes weken later uitspraak te doen. Deze termijn is daarna nog een keer verlengd.