Rechtbank Midden-Nederland, 29-06-2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:3232, 16/659788-15 (P)
Rechtbank Midden-Nederland, 29-06-2017, ECLI:NL:RBMNE:2017:3232, 16/659788-15 (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 29 juni 2017
- Datum publicatie
- 29 juni 2017
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2017:3232
- Zaaknummer
- 16/659788-15 (P)
Inhoudsindicatie
De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt een 30-jarige man uit Polen tot een gevangenisstraf van tien jaar voor poging tot moord op meerdere personen. De man schoot met een pistoolmitrailleur op een café in Hilversum op 5 september 2015.
Poging moord
De verdachte was eerder die avond uit het café gezet en is tot tweemaal toe terug gekomen, eerst met een mes en daarna met een pistoolmitrailleur. Toen de verdachte met een geladen automatisch vuurwapen naar het café terugkeerde, had hij volgens de rechtbank het vooropgezette plan om personen in het café van het leven te beroven. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het bezit van diverse (vuur)wapens, munitie, cocaïne en hennep.
De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan hij met een automatisch vuurwapen gericht op het café schoot waar niets vermoedende bezoekers aanwezig waren. Het risico dat de slachtoffers het handelen van verdachte met de dood hadden moeten bekopen was goed mogelijk geweest.
Medeverdachten schietpartij
Een 40-jarige medeverdachte heeft weliswaar erkend dat hij de auto bestuurde die betrokken was bij de schietpartij, maar dit is niet voldoende om te spreken van een dusdanige samenwerking met de schutter dat er sprake is van medeplegen of medeplichtigheid. Uit het dossier blijkt niet dat hij wist van het vuurwapen of dat er daadwerkelijk geschoten zou gaan worden. Deze verdachte wordt daarom vrijgesproken.
Een 22-jarige medeverdachte wordt veroordeelt tot negen maanden gevangenisstraf voor het bezit van een verboden vuurwapen. Kort na het schietincident werd het pistoolmitrailleur bij hem aangetroffen. Uit het dossier is niet af te leiden dat deze verdachte als medepleger of medeplichtige betrokken is geweest bij de schietpartij.
Medeverdachten drugsbezit
Twee mannen van 24 en 26 jaar worden veroordeeld tot gevangenisstraffen van 24 maanden voor deelname aan een criminele organisatie die zich bezig hield met de productie van en (grensoverschrijdende) handel in drugs en het bezit van 12,5 kilo hennep, ruim een kilo cocaïne en het telen van 152 hennepplanten. Een 40-jarige medeverdachte krijgt een celstraf van 360 dagen voor het bezit van cocaïne en hennep
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Zittingsplaats Lelystad
Parketnummer: 16/659788-15 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer van 29 juni 2017
in de strafzaak tegen
[verdachte]
geboren op [1993] te [geboorteplaats] (Polen)
wonende te [woonplaats] , [adres]
1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 9 februari 2016, 10 mei 2016, 26 juli 2016, 6 oktober 2016, 24 januari 2017 en 13 juni 2017. Op 15 juni 2017 is het onderzoek ter terechtzitting gesloten.
De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. N.M. van Collenburg en van hetgeen verdachte en mr. P. Figge, advocaat te Amsterdam, naar voren hebben gebracht.
2 TENLASTELEGGING
De tenlastelegging is op de zitting van 10 mei 2016 nader omschreven en vervolgens op de zitting van 6 oktober 2016 gewijzigd. De tenlastelegging, de nadere omschrijving tenlastelegging en de wijziging van de tenlastelegging zijn als bijlagen aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
1. op of omstreeks 5 november 2015 in Vinkeveen in vereniging opzettelijk aanwezig heeft gehad 513 gram cocaïne;
2.op of omstreeks 5 november 2015 in Vinkeveen in vereniging opzettelijk aanwezig heeft gehad 3,7 kilo hennep;
3. op of omstreeks 5 november 2015 in Vinkeveen in vereniging voorhanden heeft gehad twee pistolen, twee gas- en/of alarmpistolen, een stroomstootwapen en munitie;
4.op of omstreeks 13 oktober 2015 in Hilversum in vereniging opzettelijk aanwezig heeft gehad 1.145 gram cocaïne;
5.op of omstreeks 13 oktober 2015 in Hilversum in vereniging opzettelijk aanwezig heeft gehad 12,52 kilo hennep;
6.primair op 13 oktober 2015 in Hilversum in vereniging opzettelijk heeft geteeld/bereid/bewerkt/verwerkt of opzettelijk aanwezig heeft gehad 152 hennepplanten in een woning aan de [adres] ;
6.subsidiair medeplichtig is aan het op 13 oktober 2015 in Hilversum door (een) ander(en) opzettelijk telen/bereiden/bewerken/verwerken of opzettelijk aanwezig hebben in een woning aan de [adres] van 152 hennepplanten;
7.in de periode van 1 juni 2015 tot en met 13 oktober 2015 in Hilversum in vereniging elektriciteit van Liander heeft gestolen;
8.primair in de periode van 6 oktober 2015 tot en met 2 november 2015 in Hilversum heeft deelgenomen aan een criminele organisatie met onder andere [medeverdachte 1] met als doel het plegen van strafbare feiten genoemd in de Opiumwet;
8.subsidiair in de periode van 6 oktober 2015 tot en met 2 november 2015 in Hilversum of in Vinkeveen in vereniging hennep heeft gedeald.
3 VOORVRAGEN
De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.