Rechtbank Midden-Nederland, 08-02-2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:423, C/16/470951 / KG ZA 18-741
Rechtbank Midden-Nederland, 08-02-2019, ECLI:NL:RBMNE:2019:423, C/16/470951 / KG ZA 18-741
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 8 februari 2019
- Datum publicatie
- 8 februari 2019
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2019:423
- Formele relaties
- Hoger beroep: ECLI:NL:GHARL:2019:9352
- Zaaknummer
- C/16/470951 / KG ZA 18-741
Inhoudsindicatie
DWF vordert afgifte door Ziggo van NAW-gegevens van individuele downloader (BitTorrent).
Toetsingskader Lycos/Pessers nog steeds van toepassing. Ook bij een acces provider.
Onrechtmatig handelen downloader jegens DWF voldoende aannemelijk.
DWF heeft reëel belang bij afgifte en minder ingrijpende mogelijkheid tot achterhalen NAW-gegevens niet gebleken.
Afweging van belangen DFW/Ziggo/IP-adreshouders valt echter in nadeel van DFW uit: zij maakt onvoldoende duidelijk hoe zij de IP-adreshouders zal benaderen. Vordering wordt afgewezen.
Uitspraak
vonnis
Civiel recht
handelskamer
locatie Utrecht
zaaknummer / rolnummer: C/16/470951 / KG ZA 18-741
Vonnis in kort geding van 8 februari 2019
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DUTCH FILMWORKS B.V.,
gevestigd te Utrecht,
eiseres,
advocaten mrs. H.A.J.M. van Kaam en J.G.J. van Groenendaal te Amsterdam,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ZIGGO B.V.,
gevestigd te Utrecht,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ZIGGO SERVICES B.V.,
gevestigd te Utrecht,
gedaagden,
advocaten mrs. J.P. van den Brink en J.R. Spauwen te Amsterdam.
Partijen zullen hierna DFW en Ziggo c.s. genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- -
-
de dagvaarding van DFW met producties (1-19),
- -
-
een conclusie van antwoord van Ziggo c.s. met producties (1-5),
- -
-
de fax van 18 januari 2019 van Ziggo c.s. met aanvullende producties (6-9),
- -
-
de mondelinge behandeling op 21 januari 2019,
- -
-
de pleitnota van DFW,
- -
-
de pleitnota van Ziggo c.s..
Ten slotte is vonnis bepaald op 8 februari 2019.
2 De feiten
DFW is één van de grootste onafhankelijke filmdistributeurs van Nederland op het gebied van bioscoop, home entertainment, Video On Demand en (pay- en free) TV. Met betrekking tot de film The Hitman’s Bodyguard (hierna: de Film) is zij voor Nederland de sub-distributeur. Tevens is zij gerechtigd om, mede namens de mederechthebbenden op de Film, op te treden tegen kort gezegd inbreuken op de intellectuele eigendomsrechten.
Ziggo c.s. verricht diensten op het gebied van onder meer het verlenen van internettoegang (acces provider) aan haar klanten. Ziggo c.s. houdt (beperkt in tijd) bij wie van haar klanten welk IP-adres gebruikt en op welk tijdstip.
In de Staatscourant van 6 december 2017 is het (definitieve) besluit van de Autoriteit Persoonsgegeven (AP) van 5 december 2017 bekend gemaakt. Het besluit houdt in dat de door DFW aan de AP gemelde voorgenomen verwerking van persoonsgegevens, zoals vastgelegd in het Protocol Online handhaving intellectuele eigendomsrechten van 25 oktober 2017 van DFW (hierna: het Protocol), rechtmatig wordt geacht. Het Protocol ziet op de verzameling en vastlegging van de na te melden IP-adressen en de van de daarmee samenhangende (NAW-)persoonsgegevens die DFW hoopt te verkrijgen doordat Ziggo haar die NAW-gegevens ter beschikking stelt.
Gedurende de periode 21 december 2017 tot en met 2 februari 2018 heeft het Duitse bedrijf Tecxipio GmbH in opdracht van DFW het uitwisselen van de Film via BitTorrent-netwerken gemonitord en zijn de IP-adressen van de downloaders vastgelegd.
Bij brief van 6 april 2018 heeft DFW Ziggo c.s. verzocht opgave te doen van de NAW-gegevens van 174 IP-adressen (dan wel 203 IP-adressen volgens de dagvaarding) afkomstig van klanten van Ziggo c.s.. Deze IP-adressen zijn door Tecxipio vastgelegd in de periode 21 januari 2018 tot en met 28 januari 2018.
Op 25 april 2018 heeft Ziggo c.s. in antwoord op de brief van 6 april 2018 aan DFW gemeld dat zij de gegevens, voor zover nog beschikbaar, zal bewaren maar dat zij niet vrijwillig tot afgifte van de gegevens zal overgaan. Volgens Ziggo c.s. zijn op grond van een technisch probleem 74 van de gevraagde IP-adressen niet meer beschikbaar. Voorts is aan DFW meegedeeld dat het verzoek en de bijlagen te weinig informatie bevatten om te concluderen dat, en welke klanten van Ziggo c.s. inbreuk hebben gemaakt op de rechten van de bij DFW aangesloten rechthebbenden op de Film.
Bij brief van 4 mei 2018 heeft DFW een aanvullend verzoek tot afgifte aan Ziggo c.s. gedaan. Verzocht is (aanvullende) afgifte van de NAW-gegevens betreffende 203 IP adressen. Deze (aanvullende) lijst met IP-adressen ziet op de periode 2 januari 2018 tot en met 1 februari 2018.
Ziggo c.s. heeft aan DFW geen gegevens verstrekt betreffende de IP‐adressen.
3 Het geschil
DFW vordert dat bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
I. Ziggo c.s. (hoofdelijk) wordt bevolen om binnen vijf dagen na betekening van dit vonnis aan DFW de navolgende (identificerende) gegevens, voor zover beschikbaar, te verschaffen van de abonnementhouders van de IP‐adressen weergegeven in Productie 13A en 13B:
a. de volledige voornaam of voornamen, althans de voorletter of voorletters;
b. de volledige achternaam;
c. de volledige adresgegevens, bestaande uit de straatnaam, huisnummer en eventueel huisnummer toevoeging, postcode en woonplaats;
d. het e-mailadres waarmee de desbetreffende klant bij Ziggo c.s. staat geregistreerd.
althans die voorzieningen te treffen die de voorzieningenrechter in goede justitie aangewezen acht;
II. Ziggo c.s. (hoofdelijk) wordt veroordeeld tot betaling van een dwangsom van € 5.000,00 met een maximum van € 5.000.000,00, althans een door de voorzieningenrechter te bepalen dwangsom, voor iedere dag een gedeelte van de dag daaronder te verstaan dat Ziggo c.s. (hoofdelijk) met de nakoming van het bevel onder I in gebreke blijft;
III. Ziggo c.s. hoofdelijk, des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, wordt veroordeeld in de proceskosten, waaronder de nakosten van dit geding.
Volgens DFW handelt Ziggo c.s. onrechtmatig jegens haar door niet over te gaan tot afgifte van de onder 2.5 en 2.7 bedoelde NAW-gegevens (hierna: de NAW-Gegevens) en heeft zij een spoedeisend belang bij het ontvangen van de NAW-Gegevens.
Ziggo c.s. voert verweer met conclusie tot afwijzing van het gevorderde met veroordeling van DFW is de proceskosten, waaronder begrepen de nakosten, te begroten conform artikel 237 lid 4 Rv.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.