Home

Rechtbank Midden-Nederland, 23-03-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:1078, 16/212603-19, 16/304292-19 en 16/055599-20 (gev. ttz) + 99-000906-44 (herroeping VI) (P)

Rechtbank Midden-Nederland, 23-03-2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:1078, 16/212603-19, 16/304292-19 en 16/055599-20 (gev. ttz) + 99-000906-44 (herroeping VI) (P)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
23 maart 2020
Datum publicatie
24 maart 2020
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2020:1078
Formele relaties
Zaaknummer
16/212603-19, 16/304292-19 en 16/055599-20 (gev. ttz) + 99-000906-44 (herroeping VI) (P)

Inhoudsindicatie

Meerdere woninginbraken in korte tijd gedurende de zomerperiode in villawijken waarbij verdachte met name sieraden en juwelen van aanzienlijke waarde heeft weggenomen.

Gebruik van schakelbewijs.

Uitspraak

Strafrecht

Zittingsplaats Utrecht

Parketnummers: 16/212603-19, 16/304292-19 en 16/055599-20 (gev. ttz) + 99-000906-44 (herroeping VI) (P)

Vonnis van de meervoudige kamer van 23 maart 2020

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren op [1974] te [geboorteplaats] ,

wonende te [woonplaats] ,thans gedetineerd in de PI Lelystad te Lelystad.

1 ONDERZOEK TER TERECHTZITTING

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 9 maart 2020.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en standpunten van officier van justitie mr. T. Tanghe en van hetgeen verdachte en zijn raadsvrouw mr. M.R.F. van Raab van Canstein, advocaat te Amsterdam, alsmede de benadeelde partij [benadeelde 1] naar voren hebben gebracht.

2 TENLASTELEGGING

De tenlastelegging is op de zitting van 9 maart 2020 gewijzigd. De gewijzigde tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt, kort en feitelijk weergegeven, neer op het volgende:

Parketnummer 16/212603-19

Feit 1: Primair, diefstal van een Gazelle herenfiets op 4 augustus 2019 te [woonplaats] ;

Subsidiair, heling van een Gazelle herenfiets op 8 augustus 2019 te [woonplaats] ;

Feit 10: Primair, diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 15 juli 2019 met braak;

Subsidiair, poging diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 15 juli 2019 met braak;

Feit 12: Primair, diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 18 juli 2019 met braak;

Subsidiair, poging diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 18 juli 2019 met braak;

Parketnummer 16/304292-19

Feit 1: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 10 juli 2019 met braak;

Feit 3: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 8 juli 2019 met braak;

Feit 4: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 10 juli 2019 met braak;

Feit 5: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 12 juli 2019 met braak;

Feit 6: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] , gemeente Woensdrecht in de periode tussen 11 juli 2019 tot en met 14 juli 2019 met braak;

Feit 7: poging diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] , gemeente Woensdrecht op 13 juli 2019 met braak;

Feit 8: poging diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] , gemeente Woensdrecht op 13 juli 2019 met braak;

Feit 9: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 13 juli 2019 met braak;

Feit 10: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 14 juli 2019 met braak;

Feit 11: poging diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 15 juli 2019 met braak;

Feit 13: poging diefstal uit een woning te [woonplaats] op 30 juli 2019 met braak;

Feit 14: diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] in de periode tussen 14 augustus 2019 tot en met 16 augustus 2019 met braak;

Feit 15: Primair, witwassen van een boot, personenauto en geldbedragen in de periode van 8 juli 2019 tot en met 3 september 2019;

Subsidiair, schuldwitwassen van een boot, personenauto en geldbedragen in de periode van 8 juli 2019 tot en met 3 september 2019;

Parketnummer 16/055599-20

Diefstal uit een woning aan de [adres] te [woonplaats] op 18 juni 2019 met braak.

3 VOORVRAGEN

De dagvaarding is geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4 WAARDERING VAN HET BEWIJS

5 BEWEZENVERKLARING

6 STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN

7 STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE

8 OPLEGGING VAN STRAF

9 BESLAG

10 BENADEELDE PARTIJEN

11 VORDERING HERROEPING VOORWAARDELIJKE INVRIJHEIDSTELLING

12 TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

13 BESLISSING