Rechtbank Midden-Nederland, 02-03-2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:851, UTR 20/994
Rechtbank Midden-Nederland, 02-03-2021, ECLI:NL:RBMNE:2021:851, UTR 20/994
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 2 maart 2021
- Datum publicatie
- 12 maart 2021
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2021:851
- Zaaknummer
- UTR 20/994
Inhoudsindicatie
Beroep gegrond. Begeleidende brief met overzichtslijst door verweerder ten onrechte niet aangemerkt als bezwaarschrift. Bezwaar was dus tijdig en is ten onrechte n-o verklaard vanwege termijnoverschrijding. Verweerder moet opnieuw op het bezwaar beslissen.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 20/994
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 maart 2021 in de zaak tussen
[eiseres] uit [woonplaats], eiseres
(gemachtigde: D. Ruijten van Previcus Vastgoed B.V.)
en
de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht, verweerder.
(gemachtigde: P.E. Boersma)
Inleiding
1. Het beroep van eiseres is gericht tegen de uitspraak op bezwaar van 24 januari 2020 (hierna: de bestreden uitspraak op bezwaar). Hierin heeft verweerder het bezwaarschrift dat Previcus Vastgoed B.V. (hierna: Previcus) op 23 oktober 2019 namens eiseres heeft ingediend tegen de beschikking van 31 januari 2019 nietontvankelijk verklaard, omdat het te laat is ingediend. Verder heeft verweerder hierin beslist dat Previcus op 13 maart 2019 geen bezwaarschrift heeft ingediend tegen deze beschikking namens eiseres.
2. Het beroep is bij de rechtbank behandeld op de zitting van 8 december 2020. Eiseres heeft zich laten vertegenwoordigen door haar gemachtigde, vergezeld door [kantoorgenoot], een kantoorgenoot. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde, vergezeld door [taxateur], taxateur. Na afloop van de zitting heeft de rechtbank het onderzoek in de zaak gesloten.